О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбургав составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Линьковой В.В.,
с участием представителя истца Бердниковой М.К.,
представителя ответчика Барановой Н.Г.,
соответчика Даниеляна А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Л.П. к администрации г.Оренбурга, Степановой Н.А., Даниеляну А.Р. о признании права собственности на долю дома с пристроем,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева Л.П. обратилась в суд к администрации г.Оренбурга, Степановой Н.А., Даниеляну А.Р. с иском о признании права собственности на долю дома с пристроем.
Истец, извещаемая о месте, времени и дате явок в суд, не являлась в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Доказательств уважительности причин ее неявок суду не представлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица неоднократно не являлась в суд по указанным вызовам, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Дмитриевой Л.П. к администрации г.Оренбурга, Степановой Н.А., Даниеляну А.Р. о признании права собственности на долю дома с пристроем следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
иск Дмитриевой Л.П. к администрации г.Оренбурга, Степановой Н.А., Даниеляну А.Р. о признании права собственности на долю дома с пристроем оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что указанное определение может быть отменено им по основаниям, указанных в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
верно
Судья: