Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 31 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
с участием представителя истца Мажаровой Ю.В., действующей на основании доверенности, ответчика Нечаева И.М., Факеева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Нечаев И.М., Факеев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Нечаев И.М., Факеев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» и Нечаев И.М. заключили кредитный договор № №, согласно которого ОАО «УРСА Банк» предоставил данному Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, с уплатой 19 процентов годовых. Погашение кредитной задолженности должно проводиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Сумма кредита в размере ... коп., была получена Нечаев И.М. в кассе Истца.
В целях обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Факеев С.Н., в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... копейки, из них сумма основного долга ... копейки; сумма начисленных процентов в размере ... копейки; сумма неустойки в размере ... копеек.
Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ... копейки, из них сумма основного долга ... копейки; сумма начисленных процентов в размере ... копейки; сумма неустойки в размере ... копеек.
Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ... копеек, из них сумма основного долга ... копейки; сумма начисленных процентов в размере ... копейки; сумма неустойки в размере ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Мажарова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, в связи с уплатой денежных средств ответчиком в период рассмотрения дела в суде просила взыскать солидарно с Нечаев И.М., Факеев С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму основного долга в размере ... копеек.
Ответчик Нечаев И.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Факеев С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения представителя истца Мажарову Ю.В., действующую на основании доверенности, ответчика Нечаева И.М., ответчика Факеева С.Н, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Исходя из положений п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» и Нечаев И.М. заключили кредитный договор № №, по условиям которого ОАО «УРСА Банк» предоставил данному Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, с уплатой 19 процентов годовых. Погашение кредитной задолженности должно проводиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме.
В целях обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Факеев С.Н., в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик.
В связи с государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 06.08.2009 года Изменений № 5 в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименование Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009 года на Открытое акционерное общество «МДМ Банк». При этом ОГРН, лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
Как следует из представленной Банком выписки по счету № Нечаев И.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Нечаева И.М. по основному долгу составляет ... копеек.
В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа...
В соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита при образовании просроченной задолженности по кредиту…
На основании п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ... ... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В материалах дела имеет место платежное поручение (л.д. 4) об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... ... копейка.
Поскольку истом уточнены исковые требования, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Нечаев И.М., Факеев С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» основной долг по кредитному договору в размере ... копеек.
Взыскать солидарно с Нечаев И.М., Факеев С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья:
...