Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 07 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
с участием представителя истца Салынских А.А.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пахомов Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Пахомов Ю.В. по тем основаниям, что между АКБ «Промсвязьбанк» ЗАО в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Пахомов Ю.В. заключен кредитный договор на покупку автотранспортного средства № (далее кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк/Истец предоставил Заемщику/Ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14.5 % процентов годовых, а Заемщик/Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита (основного долга) и процентов производится Заемщиком/Ответчиком ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора в виде Приложения №1 к нему.
Согласно п. 3.1. кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору с Пахомов Ю.В., он же Заемщик/Ответчик, заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства ответчик систематически не исполнял, нарушая условия о сроках платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... копейки, из них: сумма неоплаченного основного долга - ... ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... копейка; сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копейки.
Просили суд взыскать в пользу банка с Пахомов Ю.В. задолженность в сумме ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копейки; расторгнуть кредитный договор на покупку автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21053, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, ПТС серия <адрес>, являющийся предметом договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением его начальной продажной цены в сумме ... рублей.
В последствии представителем истца исковые требования были уточнены, просил взыскать с Пахомов Ю.В. задолженность в сумме ... ... копейки, а именно задолженность по основному долгу в размере ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... копеек, сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копеек, остальные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседание представитель истца Салынских А.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Пахомов Ю.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между АКБ «Промсвязьбанк» ЗАО в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Пахомов Ю.В. заключен кредитный договор на покупку автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк/Истец предоставил Заемщику/Ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14.5 % процентов годовых, а Заемщик/Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть условия кредитного договора истцом были выполнены, выдача кредита ответчику Пахомову Ю.В. была произведена.
В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита (основного долга) и процентов производится Заемщиком/Ответчиком ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора в виде Приложения №1 к нему.
Согласно п. 3.1. кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору с Пахомов Ю.В., он же Заемщик/Ответчик, заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям кредитного договора Пахомов Ю.В. обязался, уплачивать банку проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № 1 к Кредитному договору) и в порядке, предусмотренном п. 1.1. Кредитного договора.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств Пахомов Ю.В. свои обязательства систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. Погашение по кредитному договору производит постоянно с нарушением Графика платежей, в связи с чем у Банка имеется право досрочного расторжения договора, требовать возврата кредита раньше срока предусмотренного Кредитным договором и уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по возврату суммы основного долга.
В соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель в обеспечение всех своих обязательств перед банком по кредитному договору, отдает в залог банку транспортное средство, автомобиль марки ВАЗ-21053, идентификационный номер (№, двигатель №, ПТС серия <адрес>.
Закладываемое транспортное средство оценено истцом в размере ... рублей (п.3 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из представленного банком расчета задолженности и пояснений представителя истца, задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... копейки, из них: сумма неоплаченного основного долга - ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... копеек; сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копеек.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной …
В связи с существенным нарушением Заемщиком кредитного договора в виде не оплаты ссудной задолженности по нему, которая влечет для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, Истец требует досрочного расторжения кредитного договора.
Судом установлено, что Пахомов Ю.В. не выполнил условия, подписанного им кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал денежных средств в счет погашения основного долга и процентов в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором и Приложением № 1 к нему.
Ст.333 ГК РФ указывает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом размера выполненных ответчиком обязательств, суд считает необходимым уменьшить неустойку до ... рублей.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... копеек; сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как указано в ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с пп.5 п. 6 ст.349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
Как указано в п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I
"О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Установлено в п. 10 ст. 28.1 данного Закона, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
На основании свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства вышеуказанного автомобиля, его собственником является Пахомов Ю.В.
В исковом заявлении истец просил установить начальную продажную цену заложенного имущества равной ... рублей, в обоснование представил расчет рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Возражений против указанной суммы от ответчиков не последовало.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что допущенное должником и являющимся с ним солидарным должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
На основании чего суд полагает возможным обратить взыскание на указанный автомобиль, принадлежащий Пахомов Ю.В., путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы дела истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... ... копейки. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» с Пахомов Ю.В. задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... копеек; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... копеек;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - 14 006 рубля 49 копеек; сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копеек, а всего ... копеек.
Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21053, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, ПТС серия <адрес>, являющийся предметом договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей.
Расторгнуть кредитный договор на покупку автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в лице Оренбургского филиала АКБ «Промсвязьбанк» и Пахомов Ю.В..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья:
...