РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Ельчаниновой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараймовича В.М. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Тараймович В.М. обратился в суд с иском, указав, что 23.12.2009 года он обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге о досрочном назначении пенсии. Решением начальника УПФ РФ в г. Оренбурге № от 10.02.2010года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. По подсчетам УПФ РФ в г. Оренбурге продолжительность его страхового стажа составляет 29 лет 0 месяцев 23 дня, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости 04 года 06 месяцев 29 дней. С данным решением истец не согласился.
Просил признать решение Начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге № от 10.02.2010г. незаконным. Обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период с 01.07.1993г. по 07.06.1996г. продолжительностью 02года 11 месяцев 06 дней - монтажник технологических трубопроводов 4 разряда Строительно-монтажного управления № 1 специализированного строительно- монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод».
Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23.12.2009г. Взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ..., госпошлину ..., расходы по удостоверению доверенности ....
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель истца Арапова О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что Тараймович В.М. в период с 01.07.1993г. по 07.06.1996г. работал в Строительно- монтажном управлении № 1 специализированного строительно- монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод» фактически в должности «слесаря по ремонту технологических установок», однако в трудовой книжке и по другим документам значился в должности «монтажника технологических трубопроводов 4 разряда». Название должности «монтажник технологических трубопроводов» было указано в связи с тем, что обязанности «монтажника технологических трубопроводов» и обязанности « слесаря по ремонту технологических установок» были идентичны.
Исходя из перечня выполняемых работ «Монтажника технологических трубопроводов» и «слесаря по ремонту технологических установок» разделение обязанностей по данным должностям не было. В должностные обязанности «монтажника технологических трубопроводов» и (или) «слесаря по ремонту технологических установок» в период с 1993 года по 1996г. помимо должностных обязанностей, которые указаны в Рабочей инструкции «Монтажника технологических трубопроводов» за 1996г. входили следующие виды работ:
- разборка, сборка сложных установок. аппаратов. трубопроводов и арматуры с применением грузоподъемных механизмов;
- снятие и установка рабочих и контрольных предохранительных клапанов с емкостного оборудования;
- сборка внутренних устройств. снятие и установка крышек, головок- аппаратуры колонного типа.
- сборка - аппараты теплообменные и д.р.
Основным видом деятельности Строительно- монтажного управления № 1 специализированного строительно - монтажного треста « Оренбургмонтажгаззавод» «Оренбурггазпром» являлось переработка газа и газового конденсата. Учредительные документы по данной организации за период 93-96гг. не сохранились с минованем срока хранения.
Кроме того, считает, что должность «монтажника наружных трубопроводов 4 разряда» относится к отрасли « строительные, монтажные и ремонтно- строительные работы». Указанная выше организация к данной отрасли не относилась. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Кожемякина О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании против иска возражала. Представила письменные возражения на иск.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ст.27, п.1, п.п 2, ч.2 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при общем стаже не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на таких работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы…
Согласно п. п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 ( в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением
Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 ( с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991г.
Списком № 2 от 26.01.1991г., утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 разделом ХХUII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Тараймович В.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Тараймович В.М. 23.12.2009года обратился за назначением досрочной пенсии по старости, это подтверждается материалами дела.
Решением Начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге от 10.02.2010 года № 5 Тараймович В.М. в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001года «О трудовых пенсиях в РФ» отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа с тяжелыми условиями труда. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости составила 04 года 06 мес. 29 дней.
Истцу не был засчитан в стаж период работы с 01.07.1993г. по 07.06.1996г. продолжительностью 02года 11 месяцев 06 дней - монтажник технологических трубопроводов 4 разряда Строительно-монтажного управления № 1 специализированного строительно - монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод», так как из названия организации видно, что она относится к отрасли строительства. Списком № 2 от 26.01.1991г. утвержденных постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 разделом ХХUII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно трудовой книжки и архивной справки заявитель работал в качестве монтажника технологических трубопроводов 4 разряда.
Для определения, какие именно работы относятся к тяжелым, изданы Списки номер 2.
Согласно постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в который дополнительно постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591 в раздел ХХUII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» включена профессия :
« монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Из трудовой книжки Тараймович В.М. видно, что он в период с 01.07.1993г. по 07.06.1996г. работал монтажником технологических трубопроводов 4 разряда Строительно-монтажного управления № 1 специализированного строительно- монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод».
Согласно архивной справки от 11.12.09г. № 24-3712 в документах архивного фонда № 56.1 Строительно- монтажного управления № 1 специализированного Строительно- монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод» предприятия «Оренбурггазпром» в приказах по личному составу Тараймович В.М. с 01.07.1993года принят монтажником технологических трубопроводов 4 разряда на участок № 1 на основании приказа № 52 от 01.07.1993г. Приказа № от 10.05.1995 г. о присвоении Тараймович В.М. 5 разряда монтажника технологических трубопроводов с 03 мая 1995г., приказа № -п от 08.06.1996г. об увольнении по собственному желанию с 07.06.1996г., личной карточки уволенных Тараймович В.М. в архиве нет. Заработная плата Тараймович В.М. начислена с июля 1993года по июнь 1996г.
Согласно архивной справки ООО «Газпром добыча Оренбург» от 11.12.2009г. № 24-3713 Тараймович В.М. работал в СМУ № 1 специализированного треста «Оренбургмонтажгаззавод» Предприятия «Оренбурггазпром».
Согласно исторической справки от 11.12.2009г. № 24-3710 Постановлением Совета Министров СССР № 619 от 08.08.1989г. образован Государственный газовый концерн «Газпром», в состав которого входит Государственное производственное объединение «Оренбурггазпром».
Приказом ГГК «Газпром» № 166-орг от 21.11.1990г. ГПО «Оренбурггазпром» преобразовано в Государственное предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Оренбурггазпром».
Указом Президента РФ № 1333 от 05.11.1992г. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 138 от 17.02.1993г. ГГК «Газпром» преобразован в Российской акционерное общество «Газпром», в состав которого включено ГП по добыче, переработке и транспортировке газа «Оренбурггазпром».
Приказом РАО «Газпром» № 2 от 31.03.1993г. ГП «Оренбурггазпром» преобразовано в Предпрятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Оренбурггазпром».
Приказом ОАО «Газпром» № 124 от 22.09.1998г. Протоколом годового Собрания акционеров № 1 от 26.06.1998г. РАО «Газпром» переименовано в ОАО «Газпром».
Распоряжением П «Оренбурггазпром» в соответствии с изменением Устава предприятия и согласно выданному свидетельству № 1199-Л от 20.09.1998г. предприятие именуется «дочернее предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Оренбурггазпром» ОАО «Газпром».
Постановлением Правления ОАО «Газпром» № 49 от 19.05.1999г., решением Совета директоров ОАО «Газпром» от 25.05.1999г. № 124 ДП «Орпенбурггазпром» преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью « Оренбурггазпром»( ООО»ОГП»).
ООО «Оренбурггазпром» изменило фирменное наименование на ООО «Газпром добыча Оренбург» на основании решения Участника ООО «Оренбурггазпром» № 17 от 14.01.2008г., изменения к Уставу Общества от 22.01.2008г., свидетельства серии 56 № 002529901 от 22.01.2008г. и приказа ООО «Газпром» добыча Оренбург» № 27 от 25.01.2008г.
Судом были допрошены свидетели Горкун А.Г., Асадулин Ж.А.
Свидетель Горкун А.Г. в судебном заседании пояснил, что он пошел на пенсию по инвалидности, потом по старости. С истцом он начал работать в СМУ № 1 треста «Оренбургмонтажгаззавод» с 1989г. до 2004г. Работал машинистом на кране, истец работал слесарем по ремонту аппаратов переработки газа, конденсата, серы. Он подготавливали аппараты, ему приходилось их снимать, они были разные по весу, свидетель снимал, потом снова устанавливал. Истец работал полный рабочий день, порой задерживались допоздна. СМУ было создано для ремонта оборудования на Газзаводе и Гелевом заводе. Строительством не занимались, а только ремонтом.
Свидетель Асадулин Ж.А. в судебном заседании пояснил, что получает пенсию как газорезчик, с 09.11.1989г. в СМУ № 1 треста и по настоящее время, Там произошло переименование, работал слесарем- монтажником, слесарем- ремонтником по ремонту технологических установок, должностные обязанности - ремонтировали технологические установки, каких как теплообменники, СМУ занималось ремонтом технологических установок, а также строили дома. СМУ № 1 занималось только ремонтом на гелевом заводе, СМУ № 2,3 ремонтом на Газзаводе. СМУ № 1 строительством не занималось, только ремонтом установок, были большие установки поэтому пользовались РДК. За вредность давали молоко и 6 дней прибавляли к отпуску.
Суд не берут во внимание справку - подтверждение специального стажа работы, согласно которой основным видом деятельности Строительно- монтажного управления № 1 специализированного строительно-монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод» «Оренбурггазпром» являлось переработка газа и газового конденсата, поскольку учредительные документы по данной организации за период 93-96гг. не сохранились в связи с минованием срока хранения, нет уставов и положений СМУ № 1, сама справка не основана на приказах, лицевом счете.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный период работы не может быть включен в специальный стаж, так как согласно Общероссийского и общесоюзного классификаторов профессий рабочих, должностей, служащих тарифных разрядов должности: «монтажник технологических трубопроводов» и « монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» это самостоятельные должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностных инструкциях для этих целей.
Правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 от 1991г.
(раздел ХХУ11) могут пользоваться только те монтажники, которые значатся «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и заняты на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Из материалов дела усматривается, что организация Строительно- монтажного управления № 1 специализированного строительно- монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод» ликвидирована, документы по личному составу, в том числе личная карточка формы Т-2, книги приказов, лицевые счета,, штатные расписания, других документов суду не представлены.
Наименование должности «монтажник технологических трубопроводов» списком от 1991г. не предусмотрено, а также документально не подтверждено условие выполнения должностных обязанностей в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Кроме того, суду не представлено доказательств того, что должность монтажника наружных трубопроводов 4 разряда не относится в отрасли «Строительные, монтажные и ремонтно- строительные работы».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом и его представителем не представлены в суд, доказательства, достоверно подтверждающие, что в указанные периоды истец работал в качестве «слесаря по ремонтутехнологических установок» в организации которая не относится к отрасли строительства, а к отрасли Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового ктонденсата, т.е. не подтвердили факт льготной работы истца.
Более того, суд считает, что показания свидетелей в данном случае не могут быть приняты в качестве доказательства в обоснование характера работы истца, поскольку свидетельские показания в данном случае являются недопустимым доказательством.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт работы слесарем по ремонту технологических установок с период с 01.07.1993г. по 07.06.1996г. работы монтажником технологических трубопроводов 4 разряда Строительно-монтажного управления № 1 специализированного строительно- монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод», поэтому Тараймовичу В.М. в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, следовательно в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов и расходов на услуги представителя следует также отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Тараймовичу В.М. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге о признании решения № от 10.02.2010г. частично незаконным, об обязании включить в льготный стаж период работы с 01.07.1993г. по 07.06.1996г. монтажника технологических трубопроводов 4 разряда Строительно-монтажного управления № 1 специализированного строительно- монтажного треста «Оренбургмонтажгаззавод», назначить пенсию с 23.12.2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: