о взыскании суммы



Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2010 года

Суд Ленинского района города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Ельчаниновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфенова С.В. к Ким О.И о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов С.В. обратился в суд с иском, указав, что 25.12.2000г. Парфенов С.В. передал Ким О.И денежную сумму в размере ..., что эквивалентно ... под 10% годовых. В расписке срок возврата суммы определен не был. 25.02.10г. в адрес ответчика направлено письменное уведомление о возврате денежных средств в полном объеме в добровольном порядке, 27.02.10г. вышеуказанное письмо им было получено, что подтверждается уведомлением. Считает, что имеет право на возврат суммы долга с процентами за период с 26.12.2000г. по 26.04.2010г.

... ( сумма основного долга ) х 10% годовых / 360 дней х 3 372 дня

(просрочка) = ...

Всего ...

Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ..., проценты ... рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Трубина О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила. Просила взыскать с ответчика в пользу Парфенова С.В. сумму основного долга в размере ... - это ... а также проценты в размере ..., а всего ...

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2000г. Парфенов С.В. передал Ким Олегу Иннокентьевичу денежную сумму в размере ... США, что эквивалентно ... под 10% годовых.

Согласно расписке срок возврата суммы определен не был.

Из материалов дела усматривается, что 25.02.10г. в адрес ответчика направлено письменное уведомление о возврате денежных средств в полном объеме в добровольном порядке, 27.02.10г. вышеуказанное письмо им было получено, что подтверждается уведомлением.

Из материалов дела усматривается, что истцом представлен расчет, согласно которого сумма задолженности ответчицы перед истцом (основного долга и процентов ) составила ...

Сумма процентов по договору займа от 25.12.2000г. ответчика перед истцом за период с 26.12.2000г. по 26.04.2010г. составила ...

Курс доллара США на 25.12.2000г. составлял ... за 1 доллар.

... долларов США х 27, 97 рублей = ...

... (сумма основного долга) х 10% годовых / 360 дней х 3 372 дня

(просрочка) = ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком договор займа от 25.12.2000г года и расчет представленный представителем истца не оспаривался. Доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины с ответчика в пользу истца в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Парфенова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Ким О.И в пользу Парфенова С.В. задолженность по договору займа от 25.12.2000года в сумме основного долга ..., неустойки ..., а всего ...

Взыскать с Ким О.И в пользу Парфенова С.В. госпошлину ...

Решение может быть отменено судом, вынесшим решение по заявлению ответчика в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: