О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2010 года
Ленинского районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Ельчаниновой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой О.К. к Администрации г. Оренбурга о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Крючкова О.К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности по праву наследования.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились по вторичному вызову в суд, назначенному на 28.05.2010 года и на 02.07.10 года, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительных причин неявки суду не представили.
Суд, определил, исковое заявление Крючковой О.К. к Администрации г. Оренбурга о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности по праву наследования оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Крючковой О.К. к Администрации г. Оренбурга о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности по праву наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: