О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года
Ленинского районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Ельчаниновой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирова В.З. к Страховой компании «Росно» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Амиров В. З. обратился в суд с иском к Страховой компании «Росно» о взыскании денежных средств.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 29.06.2010 года и на 12.07.10 года, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Киршенина Е.И., действующая на основании доверенности в судебном заседание на рассмотрении дела не настаивала.
Суд, определил, исковое заявление Амирова В.З. к Страховой компании «Росно» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Амирова В.З. к Страховой компании «Росно» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: