о взыскании суммы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Жаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МДМ Банк» к Гладышеву А.В., Новоселовой Г.А., Алексеенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Гладышеву А.В., Новоселовой Г.А., Алексеенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

.

13.08.2010г. стороны не явились в суд, хотя о нем извещены. Истец извещен надлежащим образом.

16.09.2010г. стороны вторично не явились в суд, хотя о нем были извещены. Истец извещен надлежащим образом.

Об отложении слушания дела стороны не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания ими не представлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не являлась в суд по вызовам, назначенным на 02.09.2010г. и 16.09.2010 г., то суд считает, что иск общества с ограниченной ответственностью «МДМ Банк» к Гладышеву А.В., Новоселовой Г.А., Алексеенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МДМ Банк» к Гладышеву А.В., Новоселовой Г.А. Алексеенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что указанное определение может быть отменено им по основаниям, указанных в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: