РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Оренбург 08 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Буйловой О.О.,
с участием истца Петровского А.И., представителя ответчика Тихоновой Е.А., представителя третьего лица Давыдовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге об устранении нарушений, допущенных при назначении пенсии, и перерасчете недополученной части пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Петровский А.И. (истец) обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 31.10.1990 года он является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии он представил все необходимые документы, в том числе справку о работе, предусмотренной Списком №1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, за период с 07.04.1971 года по 22.10.1990 года. При этом стаж работы с 24.06.1980 года по 16.06.1988 года был зачислен как стаж работы на общих условиях, несмотря на то, что записи №№15, 16 в трудовой книжке подтверждают наличие трудового стажа по работе, предусмотренной Списком №1, а именно мастера литейного участка, т.е. на вредном производстве. Таким образом, Пенсионным фондом не были учтены 8 лет трудового стажа на вредном производстве. Просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге устранить нарушения, допущенные при назначении пенсии, произвести перерасчет недополученной части пенсии в период с 31.10.1990 года до 31.12.2009 года.
В судебном заседании свои исковые требования истец Петровский А.И. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге Тихонова Е.А., действующая на основании доверенности с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представили суду письменный отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица Давыдова С.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что после обращения истца к ним за получением справки, указанная справка ему была выдана.
Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, по инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2002 года, назначение пенсии производится в зависимости от стажа и заработной платы гражданина по состоянию на 31.12.2001 года и от уплаченных работодателями страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период после 01.01.2002 года по день назначения пенсии.
Согласно ст. 17 настоящего Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения группы инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
В силу ч. 2 ст. 20 указанного Закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Согласно Федерального закона от 24.07.2009 года №213-ФЗ при обращении в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение по 31.12.2010 года включительно, перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и изменением сумм валоризации в соответствии со ст. 30-30.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» производится с 01.01.2010 года.
Как следует из представленных в суд материалов дела, Петровский А.И. является получателем пенсии по старости с 31.10.1990 года в соответствии с Федеральным Законом от 20.11.1990 года №340-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
При назначении пенсии Петровским А.И. была представлена справка о работе, предусмотренной Списком №1 (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173) за период с 07.04.1971 года по 24.06.1980 года и с 16.06.1988 года по 22.10.1990 года из <адрес> в связи с чем указанный период был включен в льготный стаж назначения пенсии.
При обращении истца в УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбург после проведения перерасчета пенсии было установлено, что Петровскому А.И. в стаж работы, дающий право на получение досрочной пенсии по старости не был включен период работы с 24.06.1980 года по 15.06.1988 года в качестве мастера пролетов и участков литейного производства, поскольку не была предоставлена справка, уточняющая особый характер работы.
29.12.2009 года Петровскому А.И. по его заявлению в <адрес> была выдана справка, уточняющая особый характер работы за №.
18.01.2010 года указанная справка была передана истцом в УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбург, что истцом не оспаривалось в судебном заседании.
После получения справки УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбург был произведен перерасчет пенсии Петровского А.И. с 01.01.2010 года, то есть в соответствии со ст. 20 Федерального Закона от 20.11.1990 года №340-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Петровского А.И. о перерасчете пенсии за период с 31.10.1990 года по 31.12.2009 года необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Петровского А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге об устранении нарушений, допущенных при назначении пенсии, и перерасчете недополученной части пенсии - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен 13.09.2010 года.
Судья: