определение об оставлении иска без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 27 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

с участием представителя истца Бурды И.И., представителя ответчика Федотовой Е.И.,

при секретаре Буйловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой А.Н. к УВД по Оренбургской области о взыскании страховой суммы по обязательному государственному личному страхованию военнослужащей и суммы индексации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Нестеровой А.Н. к УВД по Оренбургской области о взыскании страховой суммы по обязательному государственному личному страхованию военнослужащей и суммы индексации.

Судебное заседание назначалось дважды: на 07.09.2010 года и 27.09.2010 года. В судебные заседания истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ обязанности, суд в совокупности расценивает их как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика УВД по Оренбургской области Федотова Е.И., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель истца Бурда И.К., действующая на основании доверенности, также не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестеровой А.Н. к УВД по Оренбургской области о взыскании страховой суммы по обязательному государственному личному страхованию военнослужащей и суммы индексации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: