Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Чадова А.А.,
при секретаре: Ерш Е.Г.,
с участием: прокурора Емельяновой М.В.,
истицы Фатеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Л.В. к Бурлакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» о взыскании утраченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Истица Фатеева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бурлакову А.А. о взыскании материального и морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляющий автомобилем «ВАЗ...» ..., допустил наезд на истицу, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель.
Виновником в данном ДТП признан Бурлаков А.А. который, управляя транспортным средством, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и допустил наезд.
В результате данного столкновения истица получила телесные повреждения в виде перелома правой руки со смещением, перелома правого коленного сустава, множественные ушибы и ссадины.
В связи с полученными телесными повреждениями истица была ДД.ММ.ГГГГ госпитализирована в ММУЗ ГКБ № <адрес>, где проходила курс лечения по ДД.ММ.ГГГГ
Затем вновь была госпитализирована в вышеуказанное лечебное учреждение, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила очередной курс лечения.
На больничном истица находилась по ДД.ММ.ГГГГ В период между госпитализациями истица проходила дальнейшее лечение и наблюдение в травмпункте по месту жительства.
Ей пришлось приобретать медицинские препараты и лекарственные средства и были затрачены денежные средства в размере ... В период лечения ее в ММУЗ ГКБ № <адрес> ей был сделан рентген правого коленного сустава и ею было оплачено ....
До аварии она работала преподавателем в ...» и в результате длительной болезни после ДТП истица потеряла заработок в размере ....
Считает, что ответчик должен ей возместить понесенные расходы на приобретение лекарственных препаратов, а также возместить ей недополученный заработок, который она бы получила, если бы работала.
Ей пришлось испытать нравственные страдания, которые выразились в сильных головных болях, головокружении, тошноте, болях в ушибленных суставах, длительное время ей было больно говорить, кушать и даже пить воду, без посторонней помощи она не могла передвигаться и в настоящее время, сломанные кости срастаются очень тяжело и реагируют на каждое изменение погодных условий.
Ответчик ей добровольно возместил ..., остальную сумму, на которую они договорились, возместить отказывается.
Полагает, что ответчик должен возместить моральный вред в денежном выражении.
Документы, подтверждающие степень тяжести ее телесных повреждений и подтверждающие виновность ответчика, находятся в материалах административного правонарушения в архиве судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга.
В связи с тем, что истица человек юридически неграмотный, ей пришлось обратиться за помощью к юристу и в связи с этим она понесла расходы, которые также необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 1085,1099-1101 ГК РФ, ст. 98, 100 ГПК РФ, истица просила:
взыскать с Бурлакова А.А. в ее пользу материальный ущерб в размере ...;
взыскать с Бурлакова А.А. в ее пользу в возмещение компенсации морального вреда в размере ...
взыскать с Бурлакова А.А. в ее пользу судебные расходы государственную пошлину в размере ... и услуги представителя в размере ....
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 31.10.2008г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Бурлаков А.А. должен выплатить Фатеевой Л.В. в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме ... в течении двух месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ - ... и ДД.ММ.ГГГГ - ... по адресу: <адрес>. Производство по иску Фатеевой Л.В. к Бурлакову А.А. о взыскании материального и морального вреда было прекращено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.01.2009г. вышеуказанное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 31.10.2008г. было отменено и дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.
В процессе рассмотрения дела по ходатайству истицы было привлечено в качестве соответчика ООО «Росгосстрах-Поволжье», истица изменила ранее заявленные требования, окончательно в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила:
Взыскать с ООО «РГС-Поволжье» в ее пользу материальный ущерб в размере ... - расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских препаратов.
Взыскать с Бурлакова А.А. в ее пользу материальный ущерб в размере ... - потерянный заработок в результате длительной болезни.
Взыскать с А.А. в ее пользу в возмещение компенсации морального вреда в размере ....
Взыскать с Бурлакова А.А. в ее пользу судебные расходы: государственную пошлину в размере ..., услуги представителя в размере ..., оплату услуг адвоката в размере ....
Решением Ленинского районного суда города Оренбурга, от 15.05.2010г. в удовлетворении исковых требований Фатеевой Л.В. к Бурлакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием отказано. Постановлено: Взыскать с Бурлакова А.А. в пользу Фатеевой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02.09.2009 года, решение Ленинского районного суд города Оренбурга от 15.05.2009 года отменено в части отказа в иске Фатеевой Л.В. о взыскании утраченной заработной в размере .... Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Данное решение суда в остальной части оставлено без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу Фатеевой Л.В. – без удовлетворения.
При новом рассмотрении дела
В судебном заседании истица Фатеева Л.В. исковые требования уточнила, просила суд взыскать утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ООО «РГС-Поволжье» ..., а также взыскать судебные расходы, составляющие оплату услуг за проведение судебно-медицинской экспертизы согласно чек - ордера ... и расходы на извещения ответчика ....
Представитель ответчика ООО «РГС-Поволжье» в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчик Бурлаков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Фатеевой Л.В. - подлежит удовлетворению; выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда...
Согласно п.1 ст.1083 ГК РФ настоящего кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, и т.п.).
В соответствии с п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с пп.1-4 статьи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать …риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц…
Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее-закона) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст.6 закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с главой 8 п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат: утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Бурлаков А.А., управлявший личным автомобилем ВАЗ№ допустил наезд на пешехода Фатееву Л.В. В результате ДТП пешеходу Фатеевой Л.В. был причинен вред здоровью, что подтверждается следующими доказательствами.
Из материалов административного дела, находящегося в материалах гражданского дела следует, что собственником автомобиля ВАЗ № является Бурлаков А.А..
Автогражданская ответственность Бурлакова А.А. при управлении вышеуказанным автомобилем застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье».
Согласно листу нетрудоспособности Фатеева Л.В. (л.д. 28-30) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на амбулаторном лечении в связи с несчастным случаем в быту.
Согласно справки Полка ДПС ГИБДД при УВД Оренбургской области об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Фатеевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> допущен наезд на пешехода автомобилем ВАЗ №; Фатеева получила телесные повреждения средней тяжести.
В соответствии с постановлением серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....
Данное постановление Бурлаков А.А. не обжаловал, штраф оплатил.
Из письменных документов следует, что Фатеева Л.В. работала преподавателем в ГОУ СПО «Оренбургский колледж статистики, экономики и информатики».
Из справки о заработной плате с Федерального агентства по образованию ГОУ СПО «Оренбургский колледж статистики, экономики и информатики» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Фатеева Л.В. работала в ... в должности преподавателя. Ее среднемесячная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ...
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании определения инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД при УВД <адрес> следует, что у гражданки Фатеевой Л.В. имеются телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением головки малоберцовой кости, закрытого оскольчатого перелома луча в типичном месте со смещением справа. Эти повреждения образовались от действия тупого твердого предмета возможно при дорожно-транспортном происшествии. Данные телесные повреждения возникли ДД.ММ.ГГГГ Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 3-х недель.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Фатеева Л.В., ... при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома правой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков.
По поводу полученной травмы находилась на стационарном и амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выписана на работу.
В связи с полученной травмой с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Фатеевой Л.В. имела место временная утрата трудоспособности, которая составляла 100%.
С учетом представленных медицинских документов стойкая утрата трудоспособности не наступила.
Судом установлено, что автогражданская ответственность Бурлакова А.А. застрахована в ООО «РГС-Поволжье», следовательно, ответственность может быть возложена за возмещение утраченного истицей заработка на страховщика, ООО «РГС-Поволжье».
Учитывая требования закона, учитывая, что в связи с полученными в ДТП телесными повреждениями истец была нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая сведения с места работы истца, суд находит исковые требования в данной части обоснованными. Суд считает необходимым взыскать с ООО «РГС - Поволжье» в пользу Фадеевой Л.В. в счет оплаты недополученного заработка ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.... х ...+ .... : ...) = ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
За проведение судебно-медицинской экспертизы, согласно чек-ордеру истицей было оплачено ....
Сумма в размере ... рубля подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах – Поволжье» в пользу истца.
Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ООО «РГС-Поволжье» утраченного заработка в сумме ..., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы о взыскания с ответчика судебных расходов связанных с проведением судебно-медицинской экспертизы, в размере ...., расходов в размере ... – за извещение ответчика телеграммой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фатеевой Л.В. к Бурлакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» о взыскании утраченной заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Поволжье» в пользу Фатеевой Л.В., утраченную заработную плату в размере ... рублей, расходы по оплате услуг за проведение судебно-медицинской экспертизы ..., ... судебные расходы, а всего ....
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись