ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.
с участием
представителя ответчика Вырлеевой – Балаевой Е.Ю.
при секретаре Ермошкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по исковому заявлению Чубарова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройиндустрия» о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чубаров А.И., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову на подготовку дела к судебному разбирательству 06.07.2010 г. и в судебное заседание 21.07.2010 г..
Представитель ответчика ООО «Уралстройиндустрия» Вырлеева – Балаева Е.Ю., действуя на основании доверенности, рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чубарова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройиндустрия» о взыскании задолженности по договору подряда, оставить без рассмотрения.
Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.
Определение не подлежит обжалованию, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья: