о включении имущества в состав наследственной массы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2010 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Занездровой К.В.,

при секретаре: Плотниковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк И.С. к Вовк Е.С., Радушиной С.С. об установлении принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вовк И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга об установлении принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы.

Истец Вовк И.С. просил признать, что истец принял наследство после смерти брата ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственной массы Вовк И.С., банковский вклад № № в Оренбургском отделении Сберегательного банка РФ № на имя ФИО5

В процессе рассмотрения дела истец Вовк И.С. уточнил исковые требования, предъявив их к Вовк Е.С., Радушиной С.С. просил признать, что истец принял наследство после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственной массы ФИО1, банковский вклад № № в Оренбургском отделении Сберегательного банка РФ № на имя ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено:

Истец Вовк И.С. и ответчики Вовк Е.С., Радушина С.С. по настоящему делу дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 07 сентября 2010 года и 08 сентября 2010 года, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Вовк И.С. к Вовк Е.С., Радушиной С.С. об установлении принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Вовк И.С. к Вовк Е.С., Радушиной С.С. об установлении принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы - оставить без рассмотрения.

Указать, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: