О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.
при секретаре Плотниковой Ю.Г.
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельяновой М.В.,
истицы Штылер Л.А.,
ответчика Головина А.Г.,
представителя третьего лица Разумной О.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Штылер Л.А. к Головину А.Г. о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Штылер Л.А. обратилась в суд с иском к Головину А.Г. о лишении родительских прав, указав, что 12.02.2000 г. она и ответчик заключили брак, от которого имели сына Головина Григория Александровича, 11.02.2001 г.р. С июня 2003 г. с ответчиком фактически не проживает.
12.09.2003 г. брак между ними расторгнут.
С 28.10.2009 она состоит в новом браке с Штылер В.А.
Ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя - не участвует в воспитании ребенка, не предоставляет денежного содержания сыну, не заботится о его здоровье, нравственном и физическом развитии, обучении.
Ребенок не видел ответчика около семи лет, в настоящее время называет отцом его второго мужа, совместно проживает с ним. У Григория с ним сложились теплые и доверительные отношения.
Истица Штылер Л.А. просила лишить родительских прав Головина А.Г., 11.09.1974 г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Оренбург, <адрес> в отношении Головина ФИО13, 11.02.2001 г.р.
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельянова М.В. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Красногорский городской суд.
Истица Штылер Л.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства.
Ответчик Головин А.Г. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г. Оренбурга ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала в удовлетворении ходатайства.
Суд заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом в судебном заседании было установлено, что ответчик Головин А.Г. проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: п/о Архангельское, Красногорский район, Московская область, что подтверждается справкой ФГУ 3 Центрального военного клинического госпиталя им. ФИО8 МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, суд считает, что гражданское дело по иску Штылер Л.А. к Головину А.Г. о лишении родительских прав подлежит передаче по подсудности в Красногорский городской суд.
Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Штылер Л.А. к Головину А.Г. о лишении родительских прав в Красногорский городской суд для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: