Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Пичурину И.К. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Пичурину И.К. о взыскании суммы, указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, на срок до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, с уплатой 36 % годовых.
Погашение кредитной задолженности должно проводится соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение №).
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью.
Согласно п.2.1. кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления его суммы на ссудный счет Заемщика или из кассы банка. Сумма кредита в размере ... рублей была получена Пичуриным И.К. в кассе истца согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пичурина И.К. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... составляет: общая сумма задолженности ... рублей, в том числе: по основному долгу в сумме ... рублей, по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей, неустойка на просроченную задолженность в сумме ... рублей.
В соответствии с п.4.4.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору при: просрочке осуществления очередного платежа по кредиту, а также при нарушении любой другой обязанности Заемщика по кредитному договору.
Истец просил суд:
1.Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Пичурина И.К. суммы задолженности по кредиту, процентам в размере ... рублей.
2.Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Пичурина И.К. расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание не явился ответчик, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «УРСА Банк» и Пичуриным И.К. заемщику был предоставлен кредит на ... рублей под 36 % годовых. Размер неустойки - 1% в день. Дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредитной задолженности должно проводится соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (раздел 5 кредитного договора).
Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору ежемесячные платежи должны осуществляться, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Последний платеж должен быть выплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме ... рублей были получены Пичуриным И.К. в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности. (п.5.1. кредитного договора).
Из Устава ОАО «МДМ Банк» следует, что банк был создан путем преобразования коммерческого банка научно-технического и социального развития «Сибакадембанк» в соответствии с решением общего собрания учредителей от 24.11.1992 года (протокол №4) в акционерное общество открытого типа с наименованиями «Акционерный открытого типа коммерческий банк научно-технического и социального развития «Сибакадембанк» «Сибакадембанк А.О.».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 14.01.2002 (протокол №1) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество коммерческий банк научно-технического и социального развития «Сибакадембанк» (ОАО «Сибакадембанк»).
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 11.04.2003 года (протокол № 1) сокращенное наименование Банка изменено на ОАО «Сибакадембанк».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 30.09.2006 г. (протокол №4) и решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Уральский коммерческий банк внешней торговли» от 04.09.2006 г. (протокол №2) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного «Уральский коммерческий банк внешней торговли», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «УРСА Банк» (ОАО «УРСА Банк»).
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 08.05.2009 г. (протокол №3), решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ Банк» от 08.05.2009 г. (протокол № 1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от 08.05.2009 г. (решение № 4/2009) Банк реорганизован в форме присоединения к нему открытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк»).
Согласно расчета, по состоянию ... года задолженность Пичурина И.К. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... составляет: общая сумма задолженности ... рублей, в том числе: по основному долгу в сумме ... рублей, по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей, неустойка на просроченную задолженность в сумме ... рублей.
Согласно п. 4.3.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и комиссиями, а также потребовать предоставления ему обеспечения исполнения обязательств заемщика, вытекающих из договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом или комиссией за обслуживание кредита, а также неисполнения заемщиком иных обязательств перед банком по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу ... рублей, процентов ... рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ... рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, в размере ... рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Пичурина И.К. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ...:
остаток основного долга в сумме ... рублей ... копеек;
задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек;
неустойку на просроченную задолженность в сумме ... рублей, а всего ... рубль ... копеек.
Взыскать с Пичурина И.К. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.