РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Ладиковой Н.С.,
истца Карташовой Н.Г.,
представителя истца Тихомировой Г.А.,
ответчика Карташова В.Н.,
третьего лица Дегтярева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Н.Г. к Карташову В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карташова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Карташову В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Ответчик после заключения брака был зарегистрирован по месту проживания родителей истца и самого истца по адресу: <адрес>. Данная квартира строилась родителями истца, как членами ЖСК, и в 1991 г. на основании решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № родителям было выдано регистрационное удостоверение, как членам ЖСК, погасившим полную стоимость квартир.
ДД.ММ.ГГГГ истцу и ее брату Дегтяреву В.Г. была подарена данная квартира их матерью ФИО7
С ответчиком у истца семейные отношения прекращены, брак расторгнут. На просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует.
Истец просила суд:
- выселить Карташова В.Н. в связи с прекратившим правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
- снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Карташова Н.Г. уточнила исковые требования, просила суд:
- выселить Карташова В.Н., признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
- снять Карташова В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Карташова Н.Г. в судебном заседании пояснила, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, ключи от квартиры отдал.
Представитель истца Тихомирова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования, уточненные истцом в судебном заседании, поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Карташов В.Н. в судебном заседании возразил против удовлетворения исковых требований, указывая что в <адрес> не проживает с августа 2010 г., вещи из квартиры забрал, ключи от квартиры отдал.
Третье лицо Дегтярев В.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица Отдела УФМС по Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего, что требования истца должны быть удовлетворены частично, в части требований о выселении необходимо отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ даритель ФИО7 подарила, а одаряемые Дегтярев В.Г. и Карташова Н.Г. приняли в дар в частную общую долевую собственность, по 1/2 доле в праве собственности каждый, квартиру под № ... по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> четырехкомнатная квартира, расположенная на шестом этаже девятиэтажного дома, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности (1/2 доля) Карташовой Н.Г.. Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Дегтярев В.Г.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> четырехкомнатная квартира, расположенная на шестом этаже девятиэтажного дома, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности (1/2 доля) Дегтяреву В.Г..
Как следует из материалов дела брак между Карташовым В.Н. и Дегтяревой Н.Г. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Карташова, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о расторжении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Карташовым В.Н. и Карташовой Н.Г. был расторгнут.
Из поквартирной карточки следует, что в <адрес> прописан Карташов В.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями из Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>.
В судебном заседании установлено, что семейные отношения ответчика Карташова В.Н. с собственником жилого помещения истцом Карташовой Н.Г. прекращены, соглашений в отношении права пользования жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик Карташов В.Н. выехал из жилого помещения в августе 2010 года, забрал вещи, отдал истцу ключи от квартиры.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания Карташова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований в части выселения Карташова В.Н. из <адрес> следует отказать.
С учетом требований п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) суд приходит к выводу о том, что требования истца о снятии ответчика Карташова В.Н. с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Карташовой Н.Г. удовлетворить частично.
Признать Карташова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Карташова В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Карташовой Н.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.