ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года
Суд Ленинского района г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Жаровой О.В.,
с участием истца Мешковой Е.В., её представителя Нестеренко П.А.,
ответчика Мешкова О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешковой Е.В. к Мешкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мешкова Е.В.. обратился в суд с иском к Мешкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указала, что 01.06.2000 года на основании ордера №, выданного администрацией г. Оренбурга Мешкову О.В., их семье было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. 14.06.2000г. заявительница, ее муж Мешков О.В., несовершеннолетний сын зарегистрировались в указанной квартире. 04.10.2002г. брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Мешков О.В. покинул квартиру и стал проживать в другом месте. 05.11.2004г. Мешова Е.В. и ее несовершеннолетний сын Мешков А.О. на основании договора № приобрели по 1/2 спорной квартиры в собственность. Ответчик в приватизации участия не принимал. Однако остается зарегистрированным по настоящее время.
Истец просила суд признать Мешкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС по Оренбургской области снять Мешкова О.В. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Мешков О.В. в добровольном порядке обязуется сняться с регистрационного учета в <адрес> в срок до 01.12.2010г., а Мешкова Е.В. отказывается от исковых требований о признании Мешкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> об обязании УФМС по Оренбургской области снять Мешкова О.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Сторонам судом разъяснены и понятны смысл и содержание ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), согласно которой:
действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию, не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В п.2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения от их имени на основании доверенности.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу по исковому заявлению Мешковой Е.В. к Мешкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Мешков О.В. в добровольном порядке обязуется сняться с регистрационного учета в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Мешкова Е.В. отказывается от исковых требований о признании Мешкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> об обязании УФМС по Оренбургской области снять Мешкова О.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мешковой Е.В. к Мешкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: