Решение о признании права на досрочную пенсию



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 02 июля 2010 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего: судьи Донцовой Ю,И.,

при секретаре: Бердниковой Н.М.,

при участии истца Липуновой И.С., представителя ответчика Дегтевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липуновой И.С. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании права на досрочную пенсию.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что она обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».Однако решением Начальника УПФ РФ в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда, исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как трудовой книжкой не подтверждается закрепление за цехом, производством, предусмотренным списком № 2 раздела № 10. С данным решением она не согласна, считает его незаконным. С ДД.ММ.ГГГГ принята учеником контролера на Оренбургском заводе РТИ, с ДД.ММ.ГГГГ продолжила работать по профессии контролер 3 разряда ОТК в таком же отделе. Рабочим местом являлся цех производства средств химзащиты №. Следовательно, данный период подлежит включению в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Будучи в возрасте 52 лет при стаже 7 лет 02 месяца 08 дней она приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Просила суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда незаконным. Обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее стаж, назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Липунова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика Дегтева А.В., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать на основании представленного отзыва.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Липуновой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Начальника УПФ РФ в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ Липуновой И.С. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - ученик контролера ОТК Оренбургского завода РТИ, поскольку Списком № 2, раздел 10 «Химическое производство», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в конкретных цехах и участках (участок формовой и неформовой техники). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Оренбургрезинотехника», закрепление за отделом технического контроля, участок производства средства химзащиты Липуновой И.С. было произведено с ДД.ММ.ГГГГ - ученик контролера ОТК Оренбургского завода РТИ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - контролер ОТК Оренбургского завода РТИ, поскольку Списком №, раздел 10 «Химическое производство», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в конкретных цехах и участках (участок формовой и неформовой техники).

В соответствии с указанным выше решением Начальника Управления Пенсионного фонда в г. Оренбурге продолжительность страхового стажа Скворцовой Л.М. составляет 20 лет 06 месяцев 10 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости составляет 04 года 06 месяцев 09 дней.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленною ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Липуновой И.С. исполнилось 52 года.

С учетом приведенных выше норм закона для назначения досрочной трудовой пенсии по старости необходимо, чтобы специальный стаж Липуновой И.С. дающий право на досрочное назначение пенсии составил не менее 5 лет, а страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно трудовой книжке истца она ДД.ММ.ГГГГ принята ученицей контролера в отдел технического контроля Оренбургского завода РТИ. ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия контролер 3 разряда в отдел технического контроля Оренбургского завода РТИ. ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером 3 разряда на участок производства средств химзащиты в отдел химического контроля; ДД.ММ.ГГГГ переведена ученицей прессовщика-вулканизаторщика в цех производства средств химзащиты. ДД.ММ.ГГГГ уволена.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Оренбургрезинотехника», закрепление за отделом технического контроля, участок производства средства химзащиты Липуновой И.С. было произведено на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Смирнова (Липунова) И.С. принята учеником контролера ОТК Оренбургского завода РТИ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом заводской квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ рабочей Смирновой (Липуновой) И.С. присвоить профессию котроллер ОТК Оренбургского завода РТИ 3разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В разделе X «Химическое производство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 позиция № 2110А010 предусмотрен цех (участок) производства средств химической защиты, позицией 2110А030-1754б предусмотрены работники ОТК, работающие в выше перечисленных производствах и производствах, перечисленных в Списке № 1.

В судебном заседании Липунова И.С. пояснила, что в спорный период работала учеником контролера, контролером ОТК Оренбургского завода РТИ в цехе производства средств химической защиты.

Согласно ст. 19 Конституции РФ каждому гарантируется равенство прав человека и гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с названным Федеральным законом. В данной норме не содержится каких-либо ограничений в способах доказывания специального трудового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Учитывая, что в спорный период истец работала целый рабочий день, учитывая характер работы Липуновой И.С. - ученика контролера, контролера ОТК Оренбургского завода РТИ в цехе производства средств химической защиты, учитывая, что в материалах дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Оренбургрезинотехника», подтверждающая ее занятость в цехе производства средств химической защиты, суд приходит к выводу, что указанный спорный период подлежит включению в специальный стаж Липуновой И.С.

С учетом вышеизложенного, период работы Липуновой И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика контролера, контролера ОТК Оренбургского завода РТИ, подлежит включению в специальный стаж, так как в этот период истцом доказан факт льготной работы.

Следовательно, работа истца с учетом включенных ответчиком периодов ... дней + ... ... дней период, засчитанный судом ... ... дней.

Между тем для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истцу требуется не менее 5 лет специального стажа и не менее 20 лет страхового стажа.

На момент наступления права, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ у истца имелся специальный стаж ... дням и страховой стаж равный ... дням.

Таким образом, исковые требования Липуновой И.С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимым обязать ответчика назначить Липуновой И.С. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Липуновой И.С. - удовлетворить.

Признать решение Начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Липуновой И.С. в назначении трудовой досрочной пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве ученика контролера, контролера ОТК Оренбургского завода РТИ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге назначить и выплачивать Липуновой И.С. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве ученика контролера, контролера ОТК Оренбургского завода РТИ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...