ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.
с участием
представителя ответчика Полянского Д.С.
при секретаре Ермошкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску Ахмерова Р.Н. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову: 17.09.2010 года на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание 23.09.2010 года, хотя извещался о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания повестками по почте заказным письмом с уведомлением.
Судебная повестка на подготовку истцу вручена по правилам ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Полянский Д.С., действуя по доверенности, третье лицо Лаврухин Ю.П. рассмотрения дела по существу не требовали.
При таких обстоятельствах с учетом положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ахмерова Р.Н. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд (явки за судебными повестками на почту) и невозможности сообщения о них суду.
В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.
Определение обжалованию не подлежит, т.к. не предусмотрено ГПК РФ и не преграждает возможность дальнейшего движения дела.
Судья: