Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Филипповсих П.С.,
с участием представителя истца Гайнутдинова Д.Р.,
ответчика Голосковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1» к Голосковой В.И. Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменниковой И.И., Калимулиной В.Р. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Подъем-1» обратился в суд с иском к Голосковой В.П., Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменниковой И.И., Калимулиной В.Р. о взыскании суммы.
При этом он указал, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Голосковой В.И., кредитный потребительский кооператив граждан «Подъем-1» предоставил заем в размере ... рублей (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 18 месяца под 2,1 % в месяц за минусом пая.
Согласно графику возврата займа (приложение № к договору), являющемуся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, Голоскова В.И. приняла на себя обязанность до 15 числа каждого месяца, начиная до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносить по ... рублей и до ДД.ММ.ГГГГ внести ... рубля.
В связи обращением Голосковой В.И., с ней было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору о продлении срока до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Голосковой В.И. произведена оплата за август 2008г. в сумме ... руб. (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ);
за сентябрь 2008г. в сумме ... руб.(приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ);
за октябрь 2008г. в сумме ... руб.(приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ);
за ноябрь 2008г. в сумме ... руб.(приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ);
за декабрь 2008г. частично в сумме ... руб.(приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ);
за декабрь 2008г. и частично за январь 2009г. в сумме ... руб.(приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ);
частично за январь 2009г. в сумме ... руб.(приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); всего уплачено ... рублей.
Сумма возврата по договору займа ... руб. возвращено ...., долг по договору составляет: ... рублей.
В соответствии ст. 361 ГК РФ и п.5.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа Голосковой В.И. и уплаты процентов за пользование им с Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменниковой И.И. и Калимулиной В.Р. заключены договора поручительства, в соответствии с которыми указанные лица несут ответственность солидарно в полном объеме.
Голосковой В.И. и поручителям Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменниковой И.И. и Калимулиной В.Р. КПКГ «Подъем-1» ДД.ММ.ГГГГ были направлены заказные письма (исх. №,168,169,170,171,172,173 от ДД.ММ.ГГГГ) с предложениями погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Ответов до момента предъявления настоящего заявления получено не было, никакие действия по погашению задолженности Голосковой В.И. и поручителями не предпринимались.
В соответствии с п.2.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при не своевременном внесении платежей Голосковой В.И., уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченного платежа. Согласно расчету задолженности за просрочку платежа пеня рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ... рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма к взысканию составляет ... рублей из них:
- просроченная задолженность в размере ... рублей;
- пеня за просрочку платежа в размере ... рублей.
Пунктом 3.6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расходы Заимодавца, связанные с взысканием задолженности Заемщика по договору, оплачиваются Заемщиком в размере ... рублей - за подготовку пакета документов по обращению в суд.
Истец просил суд взыскать солидарно с Голосковой В.И., Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменнниковой И.И. и Калимулиной В.Р. в пользу КПКГ «Подъем-1» ... ... копеек из них:
-просроченная задолженность в размере ... рублей;
-пеня за просрочку платежа в размере ... рублей;
-подготовка документов по обращению в суд - ... рублей;
-государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца – директор КПКГ «Подъем-1» Гайнутдинов Д.Р., действующий на основании Устава, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, взыскать солидарно с Голосковой В.И., Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменнниковой И.И. и Калимулиной В.Р. в пользу КПКГ «Подъем-1» ... рубля ... копеек.
Ответчик Голоскова В.И. против суммы основного долга не возражала, неустойку просила снизить в связи с трудным материальным положением.
Ответчики Шилова В.П., Шаманова С.И., Киселева В.Д., Сницарь И.М., Загуменнникова И.И. и Калимулина В.Р. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Голосковой В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом - Кредитным потребительским кооперативом граждан «Подъем - 1» и ответчицей Голосковой В.И. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Голоскова В.И. взяла заем в размере ... рублей на срок 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 2,1 % в месяц за минусом пая. Факт передачи денег ответчику по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Подъем-1» и Голосковой В.И., следует, что п.1.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Займодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме ... рублей на неотложные нужды на срок 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 2,1% в месяц за минусом пая, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора». График возврата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо изложить согласно приложению № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. За увеличение срока пользования займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает Займодавцу: дополнительно 4032 рубля.
Из п. 2.3 договора займа следует, что погашение займа, уплата процентов производится в полном объеме по графику в соответствии с приложением № к настоящему договору.
Из п. 2.5 договора займа следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашении займа или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % в день с суммы просроченного платежа.
Согласно п. 6.2 договора займа, займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму займа, процентов за пользование займом и неустоек указанный в приложении № к договору в графе «процент по займу» (при этом перерасчет процентов за фактическое время пользования займом не предусмотрен) предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору на срок более 20 дней по погашению займа и уплате процентов.
Согласно приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Голоскова В.И. внесла в кассу истца денежные средства на общую сумму ... рублей.
Возврат суммы займа и процентов не производился ею ежемесячно в соответствии с графиком погашения займа, т.е. она не выполнила условия договора займа, указанного выше.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного КПКГ «Подъем-1» с Калимулиной В.Р., № от ДД.ММ.ГГГГ с Загуменниковой И.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Киселевой В.Д., № от ДД.ММ.ГГГГ со Сницарь И.М., № от ДД.ММ.ГГГГ с Шиловой В.П., № от ДД.ММ.ГГГГс Шамановой С.И. следует, что указанные лица взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором КПКГ «Подъем-1» солидарно с Должником - заемщиком Голосковой В.И. в полном объеме по договору займа №.
Из расчета суммы задолженности, составленной истцом и приложенной к исковому заявлению, следует, что сумма задолженности составляет ... рублей, из них:
-просроченная задолженность в размере ... рублей;
-пеня за просрочку платежа в размере ... рублей;
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа основного долга ... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ расходы займодавца, связанные с взысканием задолженности заемщика, оплачиваются заемщиком в полном объеме, но не менее: ... рублей за оформление документов.
Следовательно, требования представителя истца о взыскании с ответчиков ... рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что пеня за просрочку платежа в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ... рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком при подаче настоящего иска суммы государственной пошлины на общую сумму ... рублей, которая должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1» к Голосковой В.И., Шиловой В.П., Шамановой С.И. Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменниковой И.И., Калимулиной В.Р. о взыскании суммы – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Голосковой В.И., Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменниковой И.И., Калимулиной В.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1»:
-просроченную задолженность в размере ... рублей;
-пеня за просрочку платежа в размере ... рублей;
- за оформление документов ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать солидарно с Голосковой В.И., Шиловой В.П., Шамановой С.И., Киселевой В.Д., Сницарь И.М., Загуменниковой И.И., Калимулиной В.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1» госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.
В остальной части исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Подъем-1» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.