Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
с участием представителей истца Емельченко В.П.,
Антиповой О.С.,
ответчика Гусева С.В.,
представителя ответчика ООО «Сармат» Гусева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) к Гусеву С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурину С.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» о взыскании суммы, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Гусеву С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Гусев С.В. заключили кредитный договор № ...-авто о предоставлении кредита в размере ... рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 19 % годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
Кредит предоставлен Ответчику для приобретения транспортных средств:
- ВАЗ-21053 VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, ПТС <адрес>; -
- ВАЗ - 21053, VIN: .... двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, ПТС <адрес>;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, ПТС <адрес>;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, ПТС <адрес>;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, ПТС <адрес>.
В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита.
В случае несвоевременного перечисления платежей, предусмотренных Кредитным договором, Банк согласно п. 8.1 Кредитного договора начисляет неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, в размере двойной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по расчетному счету Ответчика.
Для исполнения своих обязательств по Кредитному договору Ответчик в соответствии с п. 5.1 Кредитного договора обязался размещать на текущем счете не позднее даты оплаты очередного платежа по Графику денежные средства в сумме не менее суммы платежа по Графику, суммы просроченных платежей и начисленной неустойки. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банку предоставлено право на безакцепное списание размещенных на счете Ответчика денежных средств в погашение задолженности по Кредитному договору.
В нарушение п. 5 Кредитного договора Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам Ответчика.
В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору № ...-авто от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Гусевым С.В., в соответствии с п.2.2. Договора, является договор залога, предметом которого являются следующие автомобили: ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый; 2. ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый; 3. ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый; 4. ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый; 5. ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый. Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Ответчика по Кредитному договору.
В соответствии с п.5.3.9 Правил и ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В качестве обеспечения Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены Договоры поручительства:
• № ...-авто с Гусевой Н.Н.;
• № ...-авто с Юльчуриным С.Ю..
В соответствии с условиями Договора поручительства (п. 1.1, 3.1) Поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п.3.3. Кредитного договора).
Согласно п. 6.6 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором и Графиком, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и потребовать досрочного исполнения обязательств перед Банком.
В соответствии с п.7.7 Кредитного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов, неустойки, штрафных санкций на основании п.п.6.7, 8.1, 8.2 Договора, Заемщик обязан исполнить такое требование в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления, если иной срок не предусмотрен в уведомлении. Днем получения уведомления считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если уведомление не было доставлено Заемщику ранее. При неисполнении обязанности по погашению задолженности в установленный срок банк оставляет за собой право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка остались без ответа и удовлетворения.
На основании Расчета, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков перед Банком составляет ... рубля ... копеек, в том числе:
• ... рублей — сумма ссудной задолженности;
• ... рублей — сумма просроченной ссудной задолженности;
• ... рублей — сумма просроченных процентов;
• ... рублей — сумма пени.
Истец просил суд:
1. Взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю. задолженность по Кредитному договору в размере ... рубля ... копеек.
2. Взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю. сумму госпошлины в размере ... рублей ... копейки.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Сармат».
Истец увеличил исковые требования. Просил суд взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., ООО «Сармат» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля; госпошлину в размере ... рублей.
Истец увеличил исковые требования. Просил суд:
1. Взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., ООО «Сармат» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля;
2. взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., ООО «Сармат» государственную пошлину в размере ... рублей;
3. взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., ООО «Сармат» расходы по оплате услуг оценки залоговых автомобилей в сумме ... рублей;
4. обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобили марки:
- ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ-21053, VIN:... двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Емельченко В.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнил требования в части обращения взыскания на заложенное имущество. Просил обратить взыскание на автомобили марки:
- ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей.
Пояснил, что автомобиль - ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, ПТС <адрес>попал в аварию, продан по автозапчастям, был выведен из залога.
В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Антипова О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик Гусев С.В., являющийся представителем соответчика ООО «Сармат» на основании Устава, с основной суммой, суммой процентов, с оценкой стоимости автомобилей согласен.
Ответчик Гусева Н.Н., Юльчурин С.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика Гусева С.В., представителя ответчика ООО «Сармат», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ...-авто от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Гусевым С.В. заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, указанном в договоре.
Кредит предоставлялся на приобретение транспортных средств ВАЗ-..., 2007 года выпуска (№ПТС: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>), в ЗАО «ЛАДА-СЕРВИС».
В соответствии с п.3.1 кредитного договора банк открывает заемщику соответствующий ссудный счет и на основании заявления заемщика на получение кредита перечисляет на ссудный счет сумму кредита с последующим зачислением на счет заемщика №, открытый в банке для перечисления на расчетный счет.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, т.е. предоставил заемщику кредит в размере ... рублей. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету заемщика.
Возврат основного долга по кредиту осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, который является приложением 1 к кредитному договору.
Согласно графика погашения задолженности заемщика платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ...-авто должны осуществляться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ежемесячно, последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.
Согласно п.8.1. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной договором, в размере двойной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору № ...-авто от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.2. были заключены:
- договор залога имущества № ...-авто от ДД.ММ.ГГГГ,
- договор поручительства № ...-авто от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гусевой Н.Н.;
- договор поручительства № ...-авто от
ДД.ММ.ГГГГ с Юльчуриным С.Ю.;
- договор поручительства № ...-авто от
ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сармат».
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно с п.1.1., 3.1. Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п.3.3. Кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ истцом Гусеву С.В. было направлено Уведомление с требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка остались без ответа.
Согласно перечня имущества, являющегося приложением № к договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в залог переданы:
- ВАЗ-21053 VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый.
Согласно пояснениям представителя истца Емельченко В.П., автомобиль ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, выведен из залога, поэтому требования об обращении взыскания в отношении него не поддержал.
На основании представленного истцом расчетов в отношении стоимости транспортных средств, являющихся предметом залога следует, что:
- ликвидационная стоимость автомобиля ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, № составляет ... ... рублей (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ);
- ликвидационная стоимость автомобиля ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, составляет ... рублей (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ);
- ликвидационная стоимость автомобиля ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, составляет ... рублей (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ);
- ликвидационная стоимость автомобиля ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, составляет ... ... рублей (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик Гусев С.В. с представленными расчетами согласен.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобили марки:
- ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ-21053, VIN:... двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, представленного представителем истца, следует, что задолженность по кредитному договору № ...-авто от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля, из них: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – неустойка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере ... рубля подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., ООО «Сармат» в пользу истца ... рублей - расходы по оплате услуг оценки залоговых автомобилей.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату истцом госпошлины в общей сумме ... рублей при подаче искового заявления.
Таким образом, подлежат взысканию солидарно с ответчиков Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., ООО «Сармат» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) задолженность по кредитному договору № ...-авто от ДД.ММ.ГГГГ:
- по основному долгу в сумме ... рублей ... копейки;
- по процентам в сумме ... рублей ... копеек;
- неустойку на просроченную задолженность в сумме ... рублей ... копейки,
- возмещение расходов по оценке автомобилей в сумме ... рублей,
а всего ... рубля ... копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее Гусеву С.В.
заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, на автомобили марки:
- ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ-21053, VIN:..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, №, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей;
- ВАЗ - 21053, VIN: ..., двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый, №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей.
Взыскать солидарно с Гусева С.В., Гусевой Н.Н., Юльчурина С.Ю., Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) госпошлину в сумме ... ... рублей ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: печать Князева О.М.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: