Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Ельчаниновой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» к Демидовой С.А., Романову В.Г., Морозовой О.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Агропромкредит» (ОАО) обратился в суд к Демидовой С.А., Романову В.Г., Морозовой О.В. с вышеназванным иском указав, что в соответствии с кредитным договором ... от 05.04.2004 года Демидовой С.А. предоставлен кредит в размере ... сроком по 30.03.2007 года включительно (п.1.1 договора) с начислением 24 % годовых (п. 2.2.1 договора). Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте 2.4 договора.
В обеспечении своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора были заключены договоры поручительства с физическими лицами: ... от 05.04.2004 года с Морозовой О.В., ... от 05.04.2004 года с Романовым В.Г.
Согласно п.1.1. договора поручительства, поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств по кредитному договору.
В настоящее время обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору заемщиком не вносятся.
Для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства по предъявленному требованию не исполнены, письменного согласия или возражения банку не представлено.
Согласно п. 2.2.2.,п.2.6 кредитного договора установлено, что при нарушении графика погашения кредита, заемщик обязан уплатить 48% годовых, за неисполнение своих обязательств по уплате процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов - неустойку в размере 0,3% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
На 11 декабря 2009 года задолженность ответчика перед Банком составляет .... Из них основной долг - ... ..., сумма просроченного основного долга - ..., проценты на основной долг - ..., повышенные проценты на просроченный основной долг - ... повышенные проценты - ...
15.08.2009 года подписан передаточный акт о передачи всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников ООО КБ «Агропромкредит», в том числе обязательств, оспариваемых сторонами Комерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (ООО) Коммерческому банку «Агропромкредит» (ОАО).
14.08.2009 года УФНС по Московской области была осуществлена государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования - КБ «Агропромкредит»(ОАО) ОГРН 1095000004252.
Являясь правопреемником, КБ «Агропромкредит»(ОАО) в лице Оренбургского филиала просил взыскать солидарно с Демидовой С.А., Романова В.Г., Морозовой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Позднее истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Демидовой С.А., Романова В.Г., Морозовой О.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлине ...
В судебном заседании представитель истца Акимова К.А., действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Демидова С.А., Морозова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Романов В.Г. в судебное заседание не явился.
Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г.Оренбурга Самойлова К.Ш. от 18.05.2010 года, установлено, что Романов В.Г. по адресу <адрес>, со слов его сына Романова М.В. не проживает и не прописан более трех лет. В связи с разводом Романовы отношений с отцом не поддерживают, каких либо сведений о нем не имеют.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов Романова В.Г. привлечен адвокат Шафеев Р.К.
В судебном заседании представитель ответчика Романова В.Г. - адвокат Шафеев Р.К. возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Демидовой С.А., Морозовой О.В., извещенных надлежащим образом, в порядке предусмотренном ст.119 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить Банку проценты за кредит.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что соответствии с кредитным договором ... от 05.04.2004 года Демидовой С.А. предоставлен кредит в размере ... сроком по 30.03.2007 года включительно (п.1.1 договора) с начислением 24 % годовых (п. 2.2.1 договора). Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте 2.4 договора.
Банк свои обязательства выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0007 от 05.04.2004 года.
Судом установлено, что в обеспечении своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора были заключены договоры поручительства с физическими лицами: ... от 05.04.2004 года с Морозовой О.В., ... от 05.04.2004 года с Романовым В.Г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договора поручительства поручитель полностью отвечают за исполнение Демидовой С.А. обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п.3.2 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания и прекращает свое действие в соответствии с действующим законодательством РФ, а при не возврате кредита в течении двух лет с даты установленной в соответствии с условиями кредитного договора как дата возврата кредита.
Из п.1.1 кредитного договора видно, кредит в размере ... предоставлен сроком до 30 марта 2007 года.
В соответствии с вышеизложенным суд приходи в выводу о невозможности взыскания суммы задолженности по кредитному договору с поручителей Романова В.Г., Морозовой О.В., т. к. исковые требования предъявлены к поручителям по истечению срока действия договоров поручительства.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, основной долг и проценты не уплачиваются.
Из материалов дела усматривается, что банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору. Данное уведомление направлено ответчику, заказной почтой с уведомлением.
Однако, сумма задолженности ответчиком не погашена до настоящего времени.
В настоящее время платежи не осуществляются, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному соглашению.
Согласно п. 4.2, 4.2.4 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае любой задолженности Заемщика, как по Договору, так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию.
Пунктом 2.2.2.,п.2.6 кредитного договора установлено, что при нарушении графика погашения кредита, заемщик обязан уплатить 48% годовых, за неисполнение своих обязательств по уплате процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов - неустойку в размере 0,3% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно расчета, представленного представителем истца по состоянию на 29.04.2010 года задолженность по кредитному договору составила ..., из них основной долг ..., сумма срочных процентов ... повышенные проценты ..., сумма начисленных пеней ...
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Демидовой С.А. не представлено суду доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности, договор ... от 05.04.2004 года, расчет представленный представителем истца ответчиком не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № 02439 от 10.12.2009 года об оплате государственной пошлины в сумме ... ....
Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Демидовой С.А. в пользу истца расходы по госпошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в сумме .... В связи с увеличением исковых требований, в доход государства с ответчика подлежит взысканию сумма в размере ...
Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» удовлетворить.
Взыскать с Демидовой С.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...
Взыскать с Демидовой С.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» государственную пошлину в размере ...
В удовлетворении исковых требований к Романову В.Г., Морозовой О.В. отказать.
Взыскать с Демидовой С.А. государственную пошлину в доход государства в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней чрез данный суд со дня принятия решения судов в окончательной форме.
Судья: подпись.
Полный текст решения изготовлен 26.07.2010 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: