о взыскании суммы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2010 года

в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Линьковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким А.В. к Сафонову Ю.П. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10.12.2007г., вступившим в законную силу 21.12.2007г., за Ким А.В. признано право собственности на незавершенный строительством склад <адрес>

Администрация г.Оренбурга просила пересмотреть указанное решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых она указала: администрация г.Оренбурга, как орган, в функции которого входят действия по пресечению самовольного строительства на территории г.Оренбурга, к участию в рассмотрении дела не привлекалась; решение суда от 10.12.2007г. принято на основании распоряжения Главы г.Оренбурга от .... № №, которое является сфальсифицированным; спорное строение зарегистрировано в собственности ФИО8., тогда как земельный участок находится в собственности ФИО9.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года заявление администрации г. Оренбурга о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте, времени и дате явок в суд, не явились в суд. Доказательств уважительности причин его неявок в судебное заседание суду не представлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вызовам, в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ким А.В. к Сафонову Ю.П. о взыскании денежной суммы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск Ким А.В. к Сафонову Ю.П. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что указанное определение может быть отменено им по основаниям, указанных в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: