НБ `ТРАСТ` к Карину о взыскании суммы задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

с участием представителя истца Любчич Ю.Ф.,

при секретаре Михайленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Карину А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Карин А.В. обратился к ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит на усмотрение Банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам НБ «Траст» (ОАО).

Данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №, предоставлению кредитной карты и установлению кредитного лимита.

Получение должником кредитной карты подтверждается распиской в получении карты и пин-кода от ДД.ММ.ГГГГ и получением наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания карт и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается счетом-выпиской по ссудному счету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должник с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита в размере ... рублей получил различными выплатами наличные денежные средства в размере .... В указанный период Ответчик различными платежами произвел платежи в счет погашения Задолженности по Кредитной карте в размере ...

На ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не произведено погашение Задолженности, состоящей из Сумы кредита в размере ..., неоплаченных начисленных процентов в размере ..., неоплаченных Плат, штрафов и комиссий в размере .... Полная Задолженность Ответчика перед Банком составляет ....

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности в порядке требований п. 6.1.5. условий не уплачены, что подтверждается прилагаемой Счет-выпиской.

Просили суд взыскать с Карину А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ...; взыскать с Карину А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца Любчич Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Карин А.В. не явился, хотя од не и времени его был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Заслушав мнения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карин А.В. обратился к ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит на усмотрение Банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам НБ «Траст» (ОАО).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №, предоставлению кредитной карты и установлению кредитного лимита.

Получение должником кредитной карты подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении карты и пин-кода от ДД.ММ.ГГГГ, а также получением наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающейся счетом-выпиской.

Согласно расписке в получении карты и пин-кода следует, что Карину А.В. был установлен кредитный лимит в размере ....

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 4.2. условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по счету Должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитывается Банком за каждый день использования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами.

В соответствии с утвержденными Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 15% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должник с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита в размере ... получил различными выплатами наличные денежные средства в размере .... В указанный период Ответчик различными платежами произвел платежи в счет погашения Задолженности по Кредитной карте в размере ...

Согласно расчета, представленного представителем истца задолженность Карина А.В. составила на ДД.ММ.ГГГГ им не произведено погашение Задолженности, состоящей из Суммы кредита в размере ..., неоплаченных начисленных процентов в размере ..., неоплаченных Плат, штрафов и комиссий в размере .... Полная Задолженность ответчика перед истцом составляет ....

Согласно п. 6.1.5. Условий клиент обязуется своевременно вносить на Счет денежные средства не менее суммы указанной в Выписке или суммы Минимального взноса, в порядке и в сроки, определенные настоящими Условиями. Неполучение Клиентом выписки не освобождает Клиента от обязательств по внесению минимального взноса.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности в порядке требований п. 6.1.5. условий не уплачены, что подтверждается имеющейся в материалах дела счетом-выпиской.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» являются законными и подлежат удовлетворению в сумме ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеет место платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» Карину А.В. о взыскании задолженности - - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» с Карину А.В. сумму задолженности в размере ....

Взыскать с Карину А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кириченко А.Д.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2010 года

Судья: Кириченко А.Д.