О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Линьковой В.В.,
с участием представителя истца Плотникова Е.В.,
ответчика Шаповаленко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Союз» к Шаповаленко В.А. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Союз» обратилось в суд к Шаповаленко В.А. с иском о взыскании суммы задолженности. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, принадлежащего ответчику, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - за помещение № в размере ... р., за помещение № в размере ...., а всего ... р.
В судебном заседании представитель истца - Плотников Е.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что ответчиком выплачена задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, принадлежащего ему. В связи с чем представитель истца отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, принадлежащего ответчику, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - за помещение № в размере ...., за помещение № в размере ... р., а всего ... Просил производство по делу прекратить.
В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от данных требований.
Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Союз» к Шаповаленко В.А. о взыскании суммы задолженности, в связи с отказом представителя истца от искового заявления.
Разъяснить ТСЖ «Союз», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: