О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2010 года
Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Линьковой В.В.,
с участием представителя ответчика Абросимова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области к ЗАО «Управляющая компания «Альфа» о признании незаконным бездействия, выразившимся в непринятии мер по квотированию рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Переволоцкого района Оренбургской области обратился в суд Ленинского района г.Оренбурга к ЗАО «Управляющая компания «Альфа» с иском о признании незаконным бездействия, выразившимся в непринятии мер по квотированию рабочих мест.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, был извещен о нем надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - Абросимов М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что указанный иск принят с нарушениями правил подсудности, поскольку место нахождения юридического лица - ООО «УК «Альфа» находится по адресу: <адрес>. Просил передать дело по подсудности в суд ....
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя ответчика, проанализировав нормы ГПК РФ, гласящие о применении правил подсудности, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из изменений к Уставу ЗАО «УК «Альфа», утвержденных общим собранием акционеров ЗАО «УК «Альфа» ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения Общества является: <адрес>. Аналогичные сведения даны в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию: адрес юридического лица - : <адрес>
Согласно свидетельству о постановке на налоговый учет, ООО «УК «Альфа» поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ИФНС России по ....
Следовательно, настоящий иск принят Ленинским районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности.
Из положений пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании чего гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области к ЗАО «Управляющая компания «Альфа» о признании незаконным бездействия, выразившимся в непринятии мер по квотированию рабочих мест подлежит передаче в суд ... по месту нахождения ответчика.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области к ЗАО «Управляющая компания «Альфа» о признании незаконным бездействия, выразившимся в непринятии мер по квотированию рабочих мест для рассмотрения по правилам подсудности в ....
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: