о признании права собственности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2010 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

В составе:

председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Ю.М. к администрации города Оренбурга о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: г. Оренбург, <адрес> указав, что решением исполкома Оренбургского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Тресту «Оренбурггражданстрой» был выделен земельный участок примерной площадью ... га для строительства боксовых гаражей на 44 машиноместа южнее 24 микрорайона Юго-Восточного жилого района. Гаражному кооперативу был присвоен №.

Решением исполкома Оренбургского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был дополнительно отведен ГСК № земельный участок под строительство 2х - этажного кооперативного гаража, расположенного южнее существующих гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок 0,62 га ГСК № выдан государственный акт на право пользования землей.

Постановлением Главы г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №-п вышеуказанные решении исполкома были признаны утратившими силу и утверждены границы земельного участка площадью 9 378 кв.м. для предоставления ГСК №. Местоположение установлено относительно ориентира гаражи, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Оренбург, <адрес> с разрешенным использованием: земли гаражей и автостоянок для завершения строительства гаражей. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

В 2001г. ГСК № внес изменения в учредительные документы. В соответствии со свидетельством о госрегистрации юридического лица, Устава полное наименование кооператива: «Потребительский гаражный кооператив № по эксплуатации комплекса наземных капитальных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта».

После окончания строительства гаражей в эксплуатацию строение ГСК введены не были и до настоящего времени используются без разрешения на ввод в эксплуатацию.

В связи с тем, что гаражный комплекс не был введен в соответствии с действующим законодательством в эксплуатацию, владельцы гаражей не могут зарегистрировать право собственности на гаражи за собой.

Члены ПГК с момента вступления в ГСК и по настоящее время исправно платят членские взносы, несут бремя содержания занимаемых гаражных боксов и используют их в соответствии с их назначением.

Гаражные боксы соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам.

По результатам технической инвентаризации 2009 г.:

гараж № с погребом имеет общую площадь ... кв.м., в том числе площадь гаража составляет ... кв.м., площадь погреба составляет ... кв.м.;

гараж № площадью ... кв.м.;

гараж № с погребом имеет общую площадь ... кв.м., в том числе площадь гаража составляет ... кв.м., площадь погреба составляет ... и ... кв.м.

Истцы просили:

признать за ними право собственности на гаражи с погребами в ПГК № по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.07.2010 г. в отдельное производство из гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гаражи выделены исковые требования Бочкарева Ю.М. к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребами.

Истец Бочкарев Ю.М. просил признать за ним право собственности на гараж № с погребом, общей площадью ... кв.м., в том числе площадь гаража составляет ... кв.м., площадь погреба составляет ... кв.м. в ПГК № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бочкарев Ю.М. не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель администрации г. Оренбурга Гончарова М.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена была надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, пояснила, что при предоставлении положительного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» о соответствии объекта санитарным нормам и правилам, администрация г. Оренбурга не будет возражать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ПГК № Полякова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что в соответствии со справкой ГУП Оренбургской области «ОЦИОН» от ДД.ММ.ГГГГ гараж № на первом этаже с погребом - общей площадью ... кв.м., из них площадь гаража - ... кв.м., погреба - ... кв.м., имеет инвентаризационную стоимость гаража - ... рублей, погреба - ... рубля.

Из материалов дела усматривается, что иск заявителя носит имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, установленных федеральным законом на день подачи заявления, а именно составляет ... рубля.

Учитывая, что дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, суд считает, что гражданское дело по иску Бочкарева Ю.М. к администрации города Оренбурга о признании права собственности подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга.

Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Бочкарева Ю.М. к администрации города Оренбурга о признании права собственности мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: