РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А.,
с участием:
представителя истца Чукариной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Оренбурга к Ушаковой М.Ш. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Ушаковой М.Ш. об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации города Оренбурга в отношении Ушаковой М.Ш. был составлен акт № проверки соблюдения земельного законодательства в порядке статьи 72 Земельного кодекса РФ.
Актом установлено земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, самовольно занят под размещение металлического гаража. Металлический гараж установлен во дворе жилого дома третий слева в апреле 2005 года.
Использование земельного участка осуществляется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Оплата за использование земельного участка не производится.
Акт проверки соблюдения земельного законодательства составлен в присутствии Ушаковой М.Ш., ей подписан.
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по использованию и охране земель по г. Оренбургу составлено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которому ответчик был обязан устранить допущенное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако земельный участок в настоящее время не освобожден.
Все вышеизложенные факты подтверждают самовольное занятие ответчиком указанного земельного участка и совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.
Спорный земельный участок в пользование ответчику в установленном законом порядке представлен не был, договорные отношения с истцом у ответчика отсутствуют. Таким образом, ответчик занимает спорный земельный участок без законных на то оснований.
Просили суд обязать Ушакову М.Ш. освободить земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, самовольно занятого под размещение металлического гаража, путем сноса и приведения земельного участка в пригодное для использования состояние.
В судебном заседании представитель истца Чукарина Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Ушакова М.Ш. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени его была извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
В соответствии со статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля за использованием земель муниципального образования.
Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № Управления землепользования и развития пригородного хозяйства, результатом которого было установлено, что земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, самовольно занят под размещение металлического гаража. Металлический гараж установлен во дворе жилого дома третий слева в апреле 2005 года. Земельный участок используется без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Оплата за использование земельного участка не производиться. Выявлено нарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ.
На основании этого в отношении ответчика были вынесены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, а также предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт самовольного занятия земельного участка ответчиком Ушаковой М.Ш.
Спорный земельный участок в пользование ответчику в установленном законом порядке представлен не был, договорные отношения с истцом у ответчика отсутствуют. Таким образом, ответчик занимает спорный земельный участок без законных на то оснований.
В соответствии со статьей 14 Закона Оренбургской области «О порядке управления земельными ресурсами на территории Оренбургской области» от 16.11.2002r. № 317/64-111-0З в редакции Закона Оренбургской области от 06.12.2006 № 8221162-1У-ОЗ органы местного самоуправления управляют и распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством, настоящим Законом и другими нормативными актами области.
В силу статей 11,29 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков осуществляется органами местного самоуправления.
Самовольное занятие земельного участка является нарушением прав собственника земельного участка.
Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что лицо виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности к сносу законно возведенных зданий, строений, сооружений и т.д. на основании решения.
Согласно п.1 ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с пунктами 2,3 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В соответствии со статьями 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник, а также лицо, владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного
управления либо по иному предусмотренному законом или договором основанию, вправе истребовать принадлежащее ему имущество из чужого незаконного владения.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или вольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований Администрации г. Оренбурга к Ушаковой М.Ш.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации г. Оренбурга к Ушаковой М.Ш. об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Обязать Ушаковой М.Ш. освободить земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, самовольно занятого под размещение металлического гаража, путем сноса и приведения земельного участка в пригодное для использования состояние.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено: 25 октября 2010 года
Судья:
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Ушаковой М.Ш. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации <адрес> к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Обязать Ушаковой М.Ш. освободить земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, самовольно занятого под размещение металлического гаража, путем сноса и приведения земельного участка в пригодное для использования состояние.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: