Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 10 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
с участием представителя истца Кожухова А.Н.,
при секретаре: Бердниковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котегова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Котегов М.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 33021 №, принадлежащего Черкашину Е. Н. под управлением Агишева P. P., Nissan №, принадлежащего Рогачевой С.3. под управлением Антонова А.А. и Honda-CRV №, принадлежащего истцу на праве собственности под управлением истца.
Согласно материалам административного дела виновным в данном ДТП был признан водитель Агишев Р.Р.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в компании ответчика по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № на сумму ... рублей и по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию виновника с заявлением о возмещении ущерба и предоставил для осмотра свой автомобиль.
Все необходимые документы были сданы ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета независимого эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом износа) составила ... рублей. Стоимость отчета составила ... рублей.
Общий ущерб от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Котегов М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Котегов М.В. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере: ... рублей - сумма страхового возмещения, ... ...) рублей - расходы по оплате экспертизы, ... рублей - расходы по оплате услуг представителя, ... рублей - расходы по составлению нотариальной доверенности, ... рублей - расходы по оплате госпошлины, а всего ... рубля.
В соответствии со статьей 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года выплата страхового возмещения должна была быть произведена в течение 30 дней с момента подачи документов потерпевшим.
Таким образом, ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы но виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Котегов М.В. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГОВВВ № в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины ... рублей; расходы на услуги представителя в размере ... рублей; расходы на нотариальную доверенность ... рублей.
В судебное заседание истец Котегов М.В., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседание представитель истца Кожухов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщили.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 33021 №, принадлежащего Черкашину Е. Н. под управлением Агишева P. P., Nissan №, принадлежащего Рогачевой С.3. под управлением Антонова А.А. и Honda-CRV №, принадлежащего истцу на праве собственности под управлением истца.
Согласно материалам административного дела виновным в данном ДТП был признан водитель Агишев Р.Р.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в компании ответчика по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № на сумму ... рублей и по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию виновника с заявлением о возмещении ущерба и предоставил для осмотра свой автомобиль.
Все необходимые документы были сданы ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета независимого эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом износа) составила ... рублей. Стоимость отчета составила ... рублей.
Общий ущерб от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Котегов М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Котегов М.В. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере: ... рублей - сумма страхового возмещения, ... рублей - расходы по оплате экспертизы, ... рублей - расходы по оплате услуг представителя, ... рублей - расходы по составлению нотариальной доверенности, ... рублей - расходы по оплате госпошлины, а всего ... ... рубля.
Истцом представлен расчет неустойки на основании статьи 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года за период просрочки неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 435 дней.
Судом установлено, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере 13 %.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года неустойка за 1 день просрочки исполнения обязательств составляет 0, 18 % годовых. Таким образом, проценты на 435 дней просрочки исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» составляют 78,3 %.
Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: ... рублей.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период неправомерного пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 435 дней.
Судом установлено, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере 8,5 % годовых.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» рассчитана процентная ставка 8 % на период обращения в суд.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по статье 395 ГК РФ составляют: ... ... копеек.
Таким образом, учитывая вышеизложенное с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Котегов М.В. подлежат взысканию: ... копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема действий представителя истца Кожухова А.Н. (подготовка документов в суд, в т.ч. искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании), учитывая принципы разумности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения документально подтвержденных (договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ) расходов истца по оплате услуг представителя подлежат взысканию ... рублей, из которых ... рублей расхода за оформление доверенности, ... рублей - расходы за оплату услуг представителя.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ... рубль, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... копеек.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Котегов М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств следует удовлетворить частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котегов М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Котегов М.В. сумму неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО ВВВ № в размере ... рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек, а всего ... ... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Котегов М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Котегов М.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, из которых ... рублей расходы за оформление доверенности, ... рублей - расходы за оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
...
Судья: