О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2010 года
Ленинского районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Михайленко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батырева В.Д. к Батыревой Е.Н. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан зарегистрированным,
У С Т А Н О В И Л:
Батырев В.Д. обратился в суд с иском к Батыревой Е.Н. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан зарегистрированным.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительных причин неявки суду не представили.
Суд определил, исковое заявление Батырева В.Д. к Батыревой Е.Н. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан зарегистрированным оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Батырева В.Д. к Батыревой Е.Н. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан зарегистрированным оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: