РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 06 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкова Е.Н. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Силкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Агросоюз» о взыскании суммы займа и процентов. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму ... рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1.2 Договора займа № ответчику был выдан займ в указанной сумме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. А также истцом был оплачен членский взнос в сумме - ... рублей. Данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.6. Договора, за пользование денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 22 % годовых. Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем поступления Заемщику, до дня, предшествующего ее возврату Займодавцу, а выплачиваются при возврате Займодавцу суммы займа. Таким образом, сумма процентов составила ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму ... рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1.2 Договора займа № ответчику был выдан займ в указанной сумме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец имеет право пополнения суммы займа в период действия настоящего договора. Так, истцом была пополнена сумма займа на сумму в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на сумму в размере ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.7. Договора, за пользование денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 20 % годовых. Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем поступления Заемщику, до дня, предшествующего ее возврату Займодавцу, а выплачиваются при возврате Займодавцу суммы займа. Таким образом, с учетом произведенных Займодавцем пополнений суммы займа, сумма процентов составила ... рублей.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с письменными заявлениями - требованиями о возврате денежных средств, полученных ответчиком от истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплате процентов согласно условиям указанных договоров. Данный факт подтверждается заявлениями истца от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется отметка о принятии ответчиком заявлений и указаны входящие номера №. На данные заявления-требования от ответчика не получено ответа, а также не произведен возврат денежных средств и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате денежных средств, выплате процентов и расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается заявлением истца от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется отметка о принятии ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данного заявления и указан входящий номер №.
До настоящего времени от ответчика не получено ответа, а также не произведен возврат денежных средств и процентов, тем самым нарушен пункт 1.4 указанного договора, согласно которого дата возврата займа устанавливается по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ нарушен пункт 1.5 указанного договора, согласно которого дата возврата займа устанавливается - ДД.ММ.ГГГГ. Проценты составили по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - ..., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей.
Просила суд взыскать с ответчика - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» денежные средства в сумме - ... ... копеек, из которых ... рублей - сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ... ...) рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и ... рублей - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
В судебное заседание истец Силкова Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В обоснование своих требований истцом представлен в суд договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Силкова Е.Н. (Займодавец) передала в собственность Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» (Заемщик), в лице председателя Кембеля В.А., денежную сумму в размере ... рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 22 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а также договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Силкова Е.Н. (Займодавец) передала в собственность Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» (Заемщик), в лице председателя Кембеля В.А., денежную сумму в размере ... рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 20 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
А также истцом был оплачен членский взнос в сумме - ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств Силковой Е.Н. в размере ... рублей Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств Силковой Е.Н. в размере ... рублей Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по вышеуказанным договорам займа.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ и по договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежит удовлетворению.
Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истица просит взыскать проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.1.5 Договора, если Займодавец не требует возврата суммы займа по истечении срока, указанного в п.1.4. Договора (ДД.ММ.ГГГГ), договор считается продленным на условиях «до востребования».
Истица просит взыскать проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.1.6 Договора, если Займодавец не требует возврата суммы займа по истечении срока, указанного в п.1.5. Договора (ДД.ММ.ГГГГ), договор считается продленным на условиях «до востребования».
В материалах дела имеется заявление Силковой Е.Н, из которого усматривается, что она обратилась к председателю СКПК «Агросоюз» о возврате денежных средств, полученных ответчиком от истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплате процентов согласно условиям указанных договоров. Данный факт подтверждается заявлениями истца от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникли обязательства по возврату указанных выше займов.
Суду предоставлен расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого остаток суммы основного долга составляет ... рублей, остаток суммы процентов ... рублей, а также расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого остаток суммы основного долга составляет ... рублей, остаток суммы процентов ... рублей.
Данные суммы ответчиком не оспорены; возражений своих против доводов истца или своих расчетов ответчик в суд не представил.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере ... копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Силкова Е.Н. - удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» в пользу Силкова Е.Н. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек, сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ..., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а всего ... 00 копеек.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» в пользу Силкова Е.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ю.И. Донцова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...