О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 10 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шостак Д.В. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шостак Д.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения. При этом указав, что согласно договора № №, в соответствии с которым автомобиль истца был застрахован по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение» на сумму ... копеек. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай: автомобиль HondaCRV государственный регистрационный номер № был угнан от дома истца. По данному факту возбуждено уголовное дело. ЗАО «Гута-Страхование» отказала в производстве страховой выплаты.
Просил суд, взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Шостак Д.В. сумму ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате представителя в размере ... рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере ... рублей..
В судебное заседание Шостак Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Дударь А.Д., действующий по доверенности, на основании ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ заявил отказ от иска к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с обнаружением автомобиля и возвращением его истцу Шостак Д.В.
Представитель ответчика Салминова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе представителя истца от требований внесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Суд принимает отказ представителя истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, производство по данному делу прекратить, в связи с отказом представителя истца от требований.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Шостак Д.В. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения - прекратить, в связи с отказом представителя истца от требований в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что при прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Оренбургский облсуд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: