ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 08 сентября 2010 годаСудья Ленинского районного суда г. Оренбурга Донцова Ю.И.,при секретаре Бердниковой Н.М.,рассмотрев исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Скендирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Скендирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своем иске ОАО «МДМ Банк» просил взыскать с Скендирову А.Н. задолженность по кредитному договору в размере ... копеек, а также сумму государственной пошлины в размере ... копейки.
Судебное заседание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначалось дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания заявитель, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении дела не представлял.
В соответствии со ст.154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Как следует из ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При таких обстоятельствах, учитывая не явку истца, неисполнение возложенной на него ст.118 ГПК РФ обязанности, суд в совокупности расценивает их как злоупотребление процессуальным правом.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Скендирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.И. Донцова