Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 10 сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
с участием представителя истца Гайнутдинова Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1» к Баниной Н.Н., Аитова О.В., Кирюшиной Н.Н., Маринов Т.Г., Маринова С.М., Ежова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Подъем-1» обратился в суд с иском к Баниной Н.Н., Аитова О.В., Кирюшиной Н.Н., Маринов Т.Г., Маринова С.М., Ежова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.
При этом он указал, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Баниной Н.Н., кредитный потребительский кооператив граждан «Подъем-1» предоставил заем в размере ... рублей (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 18 месяцев под 2,1 % в месяц за минусом пая.
Согласно графику возврата займа (приложение № к договору), являющемуся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, Банина Н.Н. приняла на себя обязанность до 15 числа каждого месяца, начиная до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносить по ... рублей и до ДД.ММ.ГГГГ внести ... рублей. Начиная с марта 2009 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачено Баниной Н.Н. ... рублей.
В соответствии ст. 361 ГК РФ и п.5.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа Баниной Н.Н. и уплаты процентов за пользование им с Аитовой О.В, Кирюшиной Н.Н, Мариновым Т.Г, Мариновой С.М, Ежовой Н.А. заключены договора поручительства в соответствии с которыми указанные лица несут ответственность солидарно в полном объеме.
В соответствии с п.2.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при не своевременном внесении платежей Банина Н.Н. уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченного платежа. Согласно расчету задолженности за просрочку платежа пеня рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ и составляет ... рублей. В связи с несоразмерностью сумма пени уменьшена и предъявлена к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма к взысканию составляет ... рублей из них: просроченная задолженность в размере ... рубля, пеня на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа в размере ... рублей, не просроченная задолженность в размере ... рублей.
КПКГ «Подъем-1» понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Просил суд взыскать солидарно с Аитовой О.В, Кирюшиной Н.Н, Маринова Т.Г., Мариновой С.М, Ежовой Н.А. в пользу КПКГ «Подъем-1» ... рублей из них: просроченная задолженность ... рубля, не просроченная задолженность в размере ... рубля, пеня на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере ....
В судебном заседании представитель истца директор КПКГ «Подъем-1» Гайнутдинов Д.Р., действующий на основании Устава, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики Аитова О.В., Кирюшина Н.Н, Маринов Т.Г, Маринова С.М, Ежова Н.А в судебное заседание не явились, о месте и дате судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Банина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и дате судебного заседания уведомлена надлежащем образом. Представила суду заявление, в котором против суммы основного долга не возражала, в связи с трудным материальным положением просила снизить пеню.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Подъем - 1» и Баниной Н.Н. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитный потребительский кооператив граждан «Подъем-1» предоставил заем в размере ... рублей (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 18 месяцев под 2,1 % в месяц за минусом пая.
Из п. 2.3 договора займа следует, что погашение займа, уплата процентов производится в полном объеме по графику в соответствии с приложением № к настоящему договору.
Из п. 2.5 договора займа следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашении займа или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % в день с суммы просроченного платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа Баниной Н.Н. и уплаты процентов за пользование им с Аитовой О.В., Кирюшиной Н.Н, Мариновым Т.Г., Мариновой С.М, Ежовой Н.А. заключены договора поручительства в соответствии с которыми указанные лица несут ответственность солидарно в полном объеме.
Согласно п. 6.2 договора займа, займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму займа, процентов за пользование займом и неустоек указанный в приложении № к договору в графе «процент по займу» (при этом перерасчет процентов за фактическое время пользования займом не предусмотрен) предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору на срок более 20 дней по погашению займа и уплате процентов.
Согласно приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ.г, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Баниной Н.Н. всего было уплачено ... рублей.
Возврат суммы займа и процентов не производился ежемесячно в соответствии с графиком погашения займа, т.е. она не выполнил условия договора займа, указанного выше.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного КПКГ «Подъем-1» с Аитовой О.В., № от ДД.ММ.ГГГГ - с Мариновым Т.
Г., № от ДД.ММ.ГГГГ - с Кирюшиной Н.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ. - с Мариновой С.М.,. следует, что указанные лица взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором КПКГ «Подъем-1» солидарно с Должником - заемщиком Баниной Н.Н. в полном объеме по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета суммы задолженности, составленной истцом и приложенной к исковому заявлению, следует, что сумма задолженности составляет ... рублей из них: просроченная задолженность ... рубля, не просроченная задолженность в размере ... рубля, пеня за просрочку платежа в размере ... рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что пеня за просрочку платежа в размере 60 866 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ... рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком при подаче настоящего иска суммы государственной пошлины на общую сумму ... копеек, которая должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1» к Баниной Н.Н., Аитова О.В., Кирюшиной Н.Н., Маринов Т.Г., Маринова С.М., Ежова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Баниной Н.Н., Аитова О.В., Кирюшиной Н.Н., Маринов Т.Г., Маринова С.М., Ежова Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1» просроченную задолженность в размере ... ... рубля, пеня за просрочку платежа в размере ...) рублей, не просроченная задолженность в размере ... рублей, а всего ...) рублей.
Взыскать солидарно с Баниной Н.Н., Аитова О.В., Кирюшиной Н.Н., Маринов Т.Г., Маринова С.М., Ежова Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Подъем-1» госпошлину в сумме ... копейки.
В остальной части исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Подъем-1» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Донцова Ю.И.
....