Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 25 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
с участием представителя истца Олейниковой Л.Е.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарова В.М. к Администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сафарова В.М. обратилась в суд с заявлением к Администрации г. Оренбурга об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указав, что мать истицы Панькова Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок, расположенный в <адрес>
В течение шести месяцев со дня открытия наследства истица обратилась к нотариусу Морозовой Ю.Ю. с заявлением о принятии наследства. В виду того, что у истицы был не полный комплект документов, ей было отказано в выдачи свидетельства.
После смерти Паньковой Т.Ф. истица фактически приняла наследство, она вступила во владение и управление наследственным имуществом. В период открытия наследства она приезжала на данный земельный участок, ночевала в дачном домике, пользовалась садовым инвентарем, выращивала садоводческие культуры и собирала урожай, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Также истицей были предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательства третьих лиц: оплата охраны земельного участка, что подтверждается Членской книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истицей производилась оплата расходов по содержанию наследственного имущества. Она вносила членские взносы в садовое товарищество «<адрес> что подтверждается Членской книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истицей в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, она приняла наследство после смерти своей матери, хотя и не оформила его в нотариальном порядке.
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (Кадастровый паспорт земельного участка) земельный участок, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности Панькова Т.Ф..
Просила суд установить факт принятия наследства дочерью Сафарова В.М. после смерти её матери Панькова Т.Ф.. Признать за Сафарова В.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание Сафарова В.М. не явилась, была извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
Представитель истца Олейникова Л.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель администрации г. Оренбурга не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.
В судебное заседание третье лицо Гинтер В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, согласно которому на указанный в заявлении Сафаровой В.М. земельный участок не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Панькова Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Панькова Т.Ф. (серия I-РА №). Ее дочь Сафарова В.М. и муж Гинтер В.И. являются наследниками умершей Паньковой Т.Ф.
В судебное заседание третье лицо Гинтер В.И. представил заявление, согласно которому на земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес> не претендует, против удовлетворения исковых требований Сафаровой В.М. не возражает.
В судебном заседании факт принятия Сафаровой В.М. наследства, оставшегося после смерти ее матери Панькова Т.Ф. подтверждается: свидетельством о рождении Паньковой Валентины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором матерью указана Панькова Т.Ф., а отцом Паньков М.А., данным документом подтверждается, что она является дочерью умершей Панькова Т.Ф. (серия I-РА №); определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сафарова В.М. к Гинтер В.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации права недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, между Сафарова В.М. и Гинтер В.И., по условиям которого суд определил: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Гинтер В.И. нотариусом Морозовой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> и свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Полякова С.А. и Андреев В.М., пояснили, что спорным земельным участком после смерти Паньковой Т.Ф. пользуется её дочь Сафарова В.М.. В летнее время она фактически проживает на даче, обрабатывает участок, оплачивает все взносы.
Судом принимаются показания свидетелей, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суду не представлено доказательств их заинтересованности в исходе дела, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.Таким образом, суд считает, что факт принятия Сафаровой В.М. наследства, оставшегося после смерти ее матери Панькова Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлен.
Суд принимает во внимание, что третье лицо Гинтер В.И. на земельный участок, расположенный в <адрес>», <адрес> не претендует, против удовлетворения исковых требований Сафаровой В.М. не возражает, на основании чего приходит к выводу, что Сафарова В.М. имеет право на наследство на земельный участок, расположенный в <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сафарова В.М. к Администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия Сафарова В.М. наследства после смерти Панькова Т.Ф..
Признать за Сафарова В.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Ю.И. Донцова
...