ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 24 августа 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Донцова Ю.И.,С участием представителя истца Урманчеева Д.О., представителей ответчика Левитина А.М., Сладковой Е.В.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Искандаровой А.Д. к ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании убытков,У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ленинского районного суда г.Оренбурга находится гражданское дело по иску Искандаровой А.Д. к ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании убытков.
В заявление истица ссылается на следующие обствоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО и Искандаровой А.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей под 12,5 % годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор открывает заемщику ссудный счет, а в соответствии с п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется с единовременной уплатой комиссии в размере 11 000 рублей, не позднее даты выдачи кредита. Без уплаты соответствующего тарифа кредит заемщику не предоставляется.
Так, при заключении настоящего договора истицей была уплачена сумма в размере 1% от суммы предоставленного кредита в размере ... рублей.
Искандарова А.Д. считает, что действиями Банка по взиманию с нее комиссии за обслуживание ссудного счета были нарушены ее права как потребителя в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1. Также Искандарова А.Д. считает, что указанными выше действиями ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО истице был причинен моральный вред в результате нарушения ее прав как потребителя, который она оценивает в размере ... рублей.
Просила суд взыскать с ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО в пользу Искандаровой А.Д. сумму убытков, причиненных ей в результате включения в условия кредитного договора обязанности заемщика уплатить единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей, проценты за неправомерное использование денежных средств в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей.
Впоследствии истица исковые требования уточнила, просила взыскать с ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО в пользу Искандаровой А.Д. сумму убытков, причиненных ей в результате включения в условия кредитного договора обязанности заемщика уплатить единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей, проценты за неправомерное использование денежных средств в размере ... ... копейки, моральный вред в размере ... рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей.
В судебное заседание истец Искандарова А.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Урманчеева Д.О..
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО Левитин А.М., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об оставлении заявления Искандаровой А.Д. к ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании убытков без рассмотрения в соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что согласно п.7.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в постоянно действующем третейском суде при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ», местом нахождения данной организации является: Россия, 443114, <адрес>. Порядок рассмотрения и разрешения спора регулируется Регламентом Третейского суда, с которым кредитор и Заемщик (Искандарова А.Д.) ознакомились при подписании настоящего договора.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО Сладкова Е.В., действующая на основании доверенности ходатайство об оставлении заявления Искандаровой А.Д. к ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании убытков без рассмотрения поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца, Урманчеев Д.О., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения указанного выше ходатайства по тем основаниям, что ответчик ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО находится на территории <адрес>, на основании чего он полагал, что исковое заявление Искандаровой А.Д. к ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании убытков надлежит рассматривать в Ленинском районном суде г. Оренбурга по месту нахождения Банка.
В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.
При таких обстоятельствах, учитывая что до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО Левитиным А.М., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство об оставлении заявления Искандаровой А.Д. к ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании убытков без рассмотрения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Искандаровой А.Д. к ОАО АКБ СБ РФ в лице дополнительного офиса № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесенения.
Судья: Ю.И. Донцова