РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года
Суд Ленинского района суда г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
с участием истца Кузнецова В.А.,
его представителя Скачковой Л.О.,
представителя ответчика Тихоновой Е.А.,
при секретаре Линьковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.А. обратился в суд к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге с иском об оспаривании решения.
При этом указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости соответствии с пп.10 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Ему не включили в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.10 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следующие периоды работы:
...
...
...
...
...
Фактически все указанные периоды времени истец работал на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Истец просил суд:
1. признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ;
2. обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп.10 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следующие периоды работы:
...
...
...
...
...
В судебном заседании истец и его представитель Скачкова Л.О., действующая на основании ордера, уточнили исковые требования и просили суд:
1. признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ему в специальный трудовой стаж следующих периодов работы:
...
...
...
...
...
2. обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы;
3. обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика - Тихонова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями по основаниям, изложенными в отзыве на иск.
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав всю совокупность доказательств, приходит к следующему:
В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из Решения Начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На основании представленных документов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости Кузнецову В.А. засчитаны следующие периоды:
...
...
...
...
... Итого в стаж засчитан период продолжительность ...
Кузнецову В.А. не включили в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы (в том числе):
...
...
...
...
...
Продолжительность страхового стажа составила ... дней, продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, составила ... дней.
Решено: отказать Кузнецову В.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа в качестве .... На дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости возраст заявителя составил 55 лет.
Судом установлено:
Из трудовой книжки (и вкладыша к ней) Кузнецова В.А., следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат ...
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 следует, что приказом директора ФИО12 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ ... Кузнецов В.А., окончивший обучение по программе подготовки водителей 3 класса для работы на городских маршрутах и окончивших стажировку, сдавших экзамены в ГАИ, допущен к самостоятельному управлению автобусом ... с ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника ... от ДД.ММ.ГГГГ. ... Кузнецов В.А., водитель колонны №, уволен с работы по собственному желанию по ст.31 КЗОТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ Приказом директора ФИО13 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецов В.А. принят на работу ... с ДД.ММ.ГГГГ с прохождением стажировки на ... с оплатой согласно Положению. Приказом и.о. директора ФИО12 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецов В.А., ... №, уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в ФИО16 по ст. 29 п.5 КЗОТ РФ.
В соответствии с сообщением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №, городские маршруты № являются регулярными по определению статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Транспортная маршрутная сеть города, утвержденная Распоряжением Главы г.Оренбурга от 11.05.2004г. № 2177-р «Об утверждении схемы муниципальной транспортной сети г.Оренбурга и муниципальных маршрутов» предусматривает данные маршруты.
Кроме того, приведенные доказательства подтверждаются показаниями свидетелей:
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работал вместе с Кузнецовым В.А. с ... Они работали ...
Свидетель ФИО4 показал суду, что он работал вместе с Кузнецовым В.А. ...
Показаниями свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках.
ФЗ от 24.07.2009г. № 213-ФЗ в п.3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» внесены изменения, вступающие в силу с 1.01.2010г., из которых следует, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Суд полагает, что в данном случае следует применять нормы п.1 ст. 55 и ст.69 ГПК РФ, которые говорят о возможности применения одним из средств доказывания, в том числе и показаний свидетелей.
В силу ст.ст. 11, 15 ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по своевременному представлению сведений о страховых взносах и трудовом стаже возлагается на плательщиков страховых взносов, т.е. на работодателей.Таким образом, вины истца в том, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без кода льготных условий труда, не имеется
Проанализировав указанные нормы, принимая во внимание показания допрошенных свидетелей, суд полагает, что Кузнецов В.А. в периоды работы ... был занят на ....
В силу чего вышеуказанные периоды работы истца подлежат зачету в специальный трудовой стаж работника, дающий ему право на досрочное трудовое обеспечение.
При зачете вышеназванных периодов ..., стаж истца на день наступления его права на назначение пенсии - ДД.ММ.ГГГГ ..., что достаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно ст. 19 ФЗ № 173, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В силу чего истцу следует назначить и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Кузнецова В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге об оспаривании решения удовлетворить в полном объеме.
Признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.А. незаконным в части исключения из стажа периодов работы с ... и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Кузнецову В.А. вышеуказанные периоды его работы.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге назначить Кузнецову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения его решения в окончательной форме.
Судья: