РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 21 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж..,
с участием истца Мощенко А.А., представителя ответчика Дегтевой А.В.,
при секретаре Теткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощенко А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Мощенко А.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге (далее по тексту Пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением начальника УПФР в г. Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия требуемого стажа. При этом, не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ММУЗ «Муниципальная городская клиническая больница».
Просил суд признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный трудовой стаж вышеуказанного периода. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ММУЗ «Муниципальная городская клиническая больница». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Мощенко А.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Дегтева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседание исковые требования не признала и пояснила, что Списком № 2 раздела XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Право на льготное пенсионное обеспечение может быть представлено только при условии документального подтверждения занятости на сварке одним из перечисленных способов. Справка, уточняющая особый характер работы или условия труда работодателем отозвана. Мощенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, поэтому с этого времени периоды работы для назначения досрочной пенсии могут быть взяты только по выписке из его индивидуального лицевого счета. Однако спорный период работы, на основании подаваемых ежегодно работодателем индивидуальных сведений, указан как работа на общих основаниях, поэтому подлежит включению только в общий страховой стаж. Просила суд в иске Мощенко А.А. отказать в связи неподтвержденностью занятости на определенных способах сварки.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Наличие у истца страхового стажа (не менее 25 лет) ответчиком не оспаривалось.
Спор возник по наличию у истца необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда на момент обращения с заявлением о назначении пенсии.
В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусматриваются следующие профессии:
1. 23200000-11620 газосварщики;
2. 23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;
3. 23200000-19906 электросварщики ручной сварки.
Решением начальника Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Мощенко А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
В стаж Мощенко А.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... Орского завода транспортных прицепов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... ММУЗ «Муниципальная городская клиническая больница».
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, судом рассматривается период, заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ММУЗ «Муниципальная городская клиническая больница».
Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № стаж Мощенко А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 10 лет 08 месяцев 09 дней.
Из трудовой книжки на имя истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в Муниципальную городскую клиническую больницу № на должность ...; с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ... ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ....
В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Мощенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал полный рабочий день в ММУЗ «Муниципальная городская клиническая больница №» г.Оренбурга в строительной группе, в качестве ... с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ). Сварочный аппарат № 649538/06-1 введен в эксплуатацию 10.05.2007 года.
Суд принимает в качестве доказательства данную справку, поскольку она выдана уполномоченными лицами, имеет все необходимые реквизиты, в ней также указаны основания выдачи, которые были проверены судом при рассмотрении данного дела.
Доводы представителя ответчика, что данная справка была отозвана работодателем при решении вопроса о назначении пенсии Мощенко А.А., суд во внимание не принимает, поскольку на запрос суда, имеется сообщение за подписью главного врача от ДД.ММ.ГГГГ за №, о том, что ММУЗ «Муниципальная клиническая больница №» г.Оренбурга подтверждает справку № от ДД.ММ.ГГГГ, данную на Мощенко А.А.
На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ММУЗ МГКБ № Мощенко А.А. принят на должность - ... с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора.
Приказом о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Мощенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ..., на основании личного заявления.
В качестве доказательства работы с тяжелыми условиями труда полный рабочий день судом также принимается трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ММУЗ МГКБ № <адрес> и Мощенко А.А. заключили настоящий договор, что работник принимается на работу в аптеку на должность ..., вид договора на определенный срок, дата начала работы с ДД.ММ.ГГГГ, работнику устанавливается 40 часовая рабочая неделя с двумя выходными (суббота, воскресенье), продолжительность рабочего дня 8 часов при пятидневной рабочей недели;
Из сообщения ММУЗ «МГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до 2007 года на балансе числились следующие аппараты: сварочный аппарат № 0001380002д 1995 года выпуска, сварочный аппарат № 0001315005 1989 года выпуска, комплекс газосварочный № 001511843 2005 года выпуска, Т.комплект сварочного оборудования № 001511873 2005 года выпуска, сварочный аппарат Prestiqe 164 № 001512803д 2006 года выпуска.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию сварочный аппарат № 649538/06-1.
В соответствие с дефектными ведомостями № 841 и № 840 от 04.03.2009 года на списание медицинских приборов и бытовой техники, актами списания № 49 и № 50 от 18.03.2009 года о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств), на основании приказа главного врача №135 от 23.01.2009 года, подлежат к списанию и не пригодны к дальнейшей эксплуатации: сварочный аппарат инвентарный номер 0001380002д 1995 года выпуска и генератор ацетиленовый инвентарный номер 001372870 1980 года выпуска.
Согласно штатных расписаний ММУЗ «МГКБ №» на 01.12.2006 года, на 01.09.2007 года, на 01.02.2008 года, на 01.05.2009 года, утвержденных главным врачом, у работодателя имелась должность - электрогазосварщик. В тарификационных списках работников, являющихся приложением к штатным расписаниям, Мощенко А.А. указан ....
В тарификационном списке к штатному расписанию от 01.12.2010 года Мощенко А.А. указан в должности ....
В табелях учета рабочего времени МГКБ № г.Оренбурга отдела строительной группы за январь, февраль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 год, 2008 год, 2009 год, за январь - июнь 2010 года Мощенко А.А. также указан как .... С марта по август 2007 года Мощенко А.А. работал в должности ... в подразделении ММУЗ МГКБ № - Аптеке (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ) - в связи с чем вычеркнут из основного табеля учета рабочего времени, где однако также указывался как ....
Согласно личной карточке работника от ДД.ММ.ГГГГ стройгруппы ММУЗ «Муниципальная клиническая больница №» должность Мощенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указана как ...
Из показаний свидетеля ФИО11., допрошенной в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает ... ММУЗ «МГКБ №». Мощенко А.А. работает с ... с ДД.ММ.ГГГГ года. Сначала он был ... затем с июня ДД.ММ.ГГГГ года и по июль ДД.ММ.ГГГГ года работал ..., полный рабочий день, варил решетки на окна, стеллажи, трубы. В настоящее время с июля ДД.ММ.ГГГГ года переведен должность ....
Из показаний свидетеля ФИО12 допрошенного в судебном заседании следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года работает ... ... ММУЗ МГКБ №. В непосредственном его подчинении работал Мощенко А.А. на должности ... с середины ДД.ММ.ГГГГ по середину ДД.ММ.ГГГГ года. Мощенко А.А. работал полный рабочий день, применяя ручную резку, электросварку, газоэлектросварку. Работал со сваркой каждый день. В настоящее время переведен на должность ....
Суд доверяет показаниям данных свидетелей и принимает их в качестве доказательства по делу, так как их работа в ММУЗ МГКБ № весь период работы там же истицы подтверждаются трудовыми книжками. Кроме того, их показания соответствуют письменным доказательствам по делу.
На основании изложенного, суд считает установленным тот факт, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ... занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, дающих ему право на досрочное назначение пенсии по старости, связи с чем решение начальника Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода работы Мощенко А.А. в должности ... ММУЗ «МГКБ №» г.Оренбурга в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не соответствует закону.
Суд удовлетворяет требования истца о включении в специальный стаж период работы в качестве ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку согласно трудовой книжке, а также личной карточке работника Мощенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ....
Доводы представителя УПФ РФ в г.Оренбурге на предоставление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета без льготного кода условий труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как основание для отказа в зачете указанного периода работы в специальный стаж является необоснованным, поскольку отсутствие таких сведений не может служить поводом к отказу в назначении досрочной трудовой пенсии, так как в силу статей 8, 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на работодателей возложена обязанность представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ в течении месяца, следующего за отчетным периодом, на всех работников - застрахованных лиц индивидуальные сведения о стаже и заработке, уплате страховых взносов. В связи с чем, не предоставление таких сведений в отношении истца его работодателем по вышеуказанному периоду работы не может служить основанием ограничения его права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В части исковых требований Мощенко А.А. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на нее суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из материалов пенсионного дела следует, что Мощенко А.А. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» впервые обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ. Просит назначить и выплачивать ему полагающуюся досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
При суммировании стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установленного судом - всего 04 года 00 месяцев 22 дня, и засчитанного Пенсионным фондом решением от ДД.ММ.ГГГГ - 10 лет 08 месяцев 09 дней, общий специальный стаж Мощенко А.А. на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 лет 09 месяцев 01 дней.
Поскольку на дату обращения заявителя в УПФ РФ в г. Оренбурге за назначением досрочной трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) возраст заявителя составил 54 лет, а возраста 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, то при таких обстоятельствах суд считает, необходимым обязать ответчика назначить Мощенко А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с со дня возникновения права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мощенко А.А. - удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге назначить Мощенко А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях период работы в должности ... ММУЗ «Муниципальная городская клиническая больница №» г.Оренбурга с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
...
...