О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Линьковой В.В.,
с участием истца Касухина А.Н.,
представителя истца Емельяновой М.В.,
представителей ответчиков Матвеевой Е.В., Сиваракша А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пономаревского района Оренбургской области в интересах Касухина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Урал-Оренбург» о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Пономаревского района Оренбургской области обратился в Пономаревский районный суд Оренбургской области в интересах Касухина А.Н. с иском о восстановлении на работе.
Истец, действующий в интересах Касухина А.Н., просил суд восстановить Касухина А.Н. в должности ... ООО ЧОП «Урал-Оренбург», отменив приказ о его увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 27.05.2010г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пономаревского района Оренбургской области в интересах Касухина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Урал-Оренбург» о восстановлении на работе передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области.
В судебном заседании истец Касухин А.Н. отказался от иска о восстановлении ... ООО ЧОП «Урал-Оренбург», отменив приказ о его увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ
Помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельянова М.В. в судебном заседании не возражала против отказа истца Касухина А.Н. от иска.
В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от данных требований.
Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Пономаревского района Оренбургской области в интересах Касухина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Урал-Оренбург» о восстановлении на работе, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Касухину А.Н. и прокурору Пономаревского района Оренбургской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: подпись
копия верна
Судья:
Секретарь: