Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
с участием ответчика Скороспелова В.В.,
при секретаре Линьковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Скороспелову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы (ОАО) обратилось в суд к Скороспелову В.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Скороспеловым В.В. заключен кредитный договор №. Во исполнение договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ... р. для оплаты не более чем ... стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ФИО6 автомобиля ..., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.... договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена ...% годовых (п.... договора). В соответствии с п.... договора кредит предоставлялся Банком .... В соответствии с распоряжением Банка на выдачу кредита во вклад сумма кредита в размере ... р. зачислена на счет Скороспелова В.В. Согласно поручению Скороспелова В.В. сумма кредита перечислена с его счета № на счет ФИО6 за приобретаемый автомобиль .... В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между банком и заемщиком заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является залог транспортного средства .... В соответствии с п.... договора заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществлять возврат суммы кредита, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. С момента выдачи кредита по .... заемщик своевременно исполнял свои обязанности по кредитному договору - гасил основной долг и уплачивал проценты за пользование ссудой. С .... заемщик прекратил исполнять обязанности по уплате основного долга и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Скороспелова В.В. по кредитному договору составляет ...
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... р.; обратить взыскание на автомобиль марки ..., принадлежащий Скороспелову В.В. на праве собственности и являющийся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в счет погашения указанной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... р. (залоговая стоимость); взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... р.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик пояснил, что он не оспаривает заключение им ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № с Банком Москвы, как и сумму предъявляемых ко взысканию задолженности и процентов. В связи с тяжелым материальным положением просил снизить неустойку.
Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Скороспеловым В.В. заключен кредитный договор №. Во исполнение договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ... р. для оплаты не более чем ...% стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ФИО6 автомобиля ..., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.... договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена ...% годовых (п.... договора). В соответствии с п.... договора кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет после уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита. Согласно п.... кредитного договора заемщик обязуется возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты, неустойки и расходы банка, предусмотренные договором, за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита.
В соответствии с распоряжением Банка на выдачу кредита во вклад сумма кредита в размере ... р. зачислена на счет Скороспелова В.В.
Следовательно, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с договором залога в качестве обеспечения обязательств залогодателя по кредитному договору (в том числе по уплате процентов,комиссий, штрафных санкций, возмещению расходов Банка) залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство - автомобиль .... Автотранспортное средство приобретено в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Скороспеловым В.В. и автосалоном - продавцом автомобиля ФИО6
Паспорт транспортного средства, выданный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что Скороспелов В.В. является собственником автомобиля ....
Из расчета просроченной задолженности по договору № видно, что с момента выдачи кредита по .... заемщик своевременно исполнял свои обязанности по кредитному договору - выплачивал основной долг, проценты за пользование ссудой и неустойку. .... заемщик прекратил исполнять обязанности по уплате основного долга и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Скороспелова В.В. по кредитному договору составляет ... р., в том числе: ..., что подтверждается расчетом просроченной задолженности и справкой о задолженности.
Следовательно, ответчик несет ответственность в силу закона и подписанных им условий кредитного договора и договора залога автомобиля за их неисполнение (или ненадлежащее исполнение), включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки.
Данные суммы ответчиком оспорены не были. Возражений своих против доводов истца или своих расчетов он в суд не представил. В связи с тяжелым материальным положением, ответчик просил суд уменьшить размер неустойки.
Ст.333 ГК РФ указывает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание материальное положение ответчика, в силу которого он просил снизить предъявленную ему неустойку, суд полагает, что неустойку возможно снизить с ... р.
Вследствие чего всего в пользу истца подлежат взысканию с ответчика следующие денежные суммы: ... Иск в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как указано в ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Аналогичные основания для обращения взыскания на предмет залога изложены в п.2.2.3 договора залога.
На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с пп.5 п. 6 ст.349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
Как указано в п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляетсяв порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I
"О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленномзаконодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В п.1.3. Договора о залоге, по соглашению сторон определена стоимость предмета залога в 564 000 рублей. Возражений от сторон от сторон по указанному размеру суммы не поступило.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что допущенное Скороспеловым В.В. нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
На основании чего суд полагает возможным обратить на автомобиль ..., принадлежащий Скороспелову В.В., путем его продажи с публичных торгов и с установлением начальной продажной цены в размере ... р.
Требование истца об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... руб., и которая на основании вышеуказанной нормы закона должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Скороспелову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) со Скороспелова В.В. задолженность по кредитному договору: ...
Обратить взыскание на автомобиль марки ..., принадлежащий Скороспелову В.В. на праве собственности путем его продажи на публичных торгах, с определением начальной продажной цены в размере ...
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) со Скороспелова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
В удовлетворении остальной части иска Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Скороспелову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
верно
Судья:
Секретарь: