Определение об оставлении без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 20 января 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И., при секретаре Ельчаниновой Н.М.,

при участии представителя истца Ларичева К.П., действующего на основании доверенности, ответчика Ласькова А.А., представителя ответчика СНТ «Осинки» Никитина С.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танцевой Л.П. к Ласькову Л.П. о понуждении к совершению действий и взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Танцева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Ласькову А.А. о понуждении к совершению действий и взыскании денежной суммы, в котором просила: отменить решение общего собрания садоводов СНТ «Осинки» от 23.05.2010 года и все последующие решения о централизованной установке приборов учета потребленной электроэнергии на столбах линий электропередач; признать факт отключения электроснабжения противоправным; незамедлительно произвести подключение участка № ... к энергосетям СНТ силами и средствами СНТ; незамедлительно произвести ввод в эксплуатацию счетчик электрической энергии на участке № ... СНТ «Осинки»; произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию участка № ... СНТ «Осинки» в соответствии с показаниями установленного счетчика электрической энергии; снять установленные на столбах линии электропередач общих электрических сетей СНТ «Осинки» счетчики электрической энергии и установить их в соответствии с требованиями п.1.5.29 «Правил устройства электроустановок. Шестое издание»; взыскать с ответчика денежную сумму в размере ....

Истец Танцева Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

В судебном заседание представитель истца Ларичев К.П., действующий на основании доверенности, просил требования заявления удовлетворить.

Представитель ответчика Ласьков А.А., действующий на основании доверенности, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что заявление подано Танцевой Л.П., а правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: ...», земельный участок № ... является ФИО23. по состоянию на 24.04.1998 года. Распоряжением Главы города от 31.08.1999 года № ... земельный участок изъят. Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости ФГУ «ЗКП» по Оренбургской области от 06.12.2010 года № ... правообладателем земельного участка № ..., расположенного по адресу: ... является ФИО21 на основании свидетельства о праве собственности на землю № ... с от 28.04.1993 года. Кроме того, исковое заявление подписано представителем Танцевой Л.П. - Ларичевым К.П., действующим по доверенности. Полномочий для обращения в суд представителю Ларичеву К.П. правообладатель ФИО20 не наделял, в деле отсутствует доверенность. Доказательств того, что в настоящее время Танцева Л.П. является законным владельцем или пользователем спорного земельного участка суду представить не может.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Материалами дела установлено и не оспаривалось представителем истца Ларичевым К.П., действующим на основании доверенности, что согласно представленных в материалы дела документов собственником земельного участка №..., расположенного по адресу: ... является ФИО22 на основании свидетельства о праве собственности на землю № ... ... от 28.04.1993 года.

Исковое заявление подано Танцевой Л.П., подписано Ларичевым К.П., действующим по доверенности, в то время как материалами дела установлено, что истец не является собственником спорного земельного участка, а, доверенность, которая уполномочивает Ларичева К.П. вести дела от имени ФИО19 с правом подписания и подачи исковых заявлений, в суд не представлена.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Танцевой Л.П. к Ласькову Л.П. о понуждении к совершению действий и взыскании денежной суммы подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Танцевой Л.П. к Ласькову Л.П. о понуждении к совершению действий и взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Танцевой Л.П., что суд может рассмотреть исковые требования в случае, если он будет заявлен надлежащим истцом.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Донцова Ю.И.