О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
при участии представителя истца Зарудневой Л.А.,
представителя ответчика Михайлец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Оренбурга к Белоусову С.Е. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Белоусову С.Е. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени.
Просил суд взыскать с Белоусова С.Е. ... в том числе: .... - сумму арендной платы за пользование земельным участком, .... - сумму пени согласно п. .... договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Заруднева Л.А., действующая на основании доверенности, предусматривающей право на отказ от иска, отказалась от исковых требований в связи с тем, что ответчик погасил сумму задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель истца действующая на основании доверенности Михайлец А.В. не возражал против отказа истца от иска. Истец в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от данных требований.
Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г. Оренбурга к Белоусову С.Е. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени, в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: