РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Оренбург
Суд Ленинского района г. Оренбурга
в составе председательствующего Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
с участием представителя истца Довбня К.Е.,
представителя ответчика Салминовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дегтярева Д.К. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА - Страхование» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дегтярев Д.К. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ГУТА-Страхование» указывая, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком в лице Оренбургского филиала заключен договор добровольного страхования транспортных средств № в соответствии с которым ТС ... года выпуска, ПТС <адрес> застраховано по рискам Повреждение ТС на страховую сумму ... руб. и Гражданская ответственность на сумму ... руб. Страховая премия по договору составила .... ... коп. и уплачена истцом в соответствии с условиями договора. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ около 21час.35мин. на <адрес> <адрес>
произошло дорожно-транспортное происшествие - истец, управляя своим ТС не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившегося автомобиля и допустил с ним столкновение. В результате случившегося ДТП истцу был причинен ущерб.
Истец обратился в страховую компанию и уведомил о наступлении страхового случая. Истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере ... рублей, которой не хватает для приведения имущества в то состояние, в котором оно находилось до ДТП.
В соответствии с отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба составляет: ... рублей. За услуги эксперта уплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией.
Разница между стоимостью восстановительного ремонта и суммой, выплаченной страховщиком, составила ... рубль.
Ответчик отказывается выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.
Истец просит суд взыскать с ответчика:
- разницу ущерба в размере ... рубль;
- расходы по оплате услуг эксперта в сумме ... рублей;
- расходы по оплате услуг эксперта по изготовлению копии отчета в размере ... рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей;
- расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Истец Дегтярев Д.К. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Довбня К.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика разницу ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате эксперта ... рублей, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Представитель ответчика Салминова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (страхователем) и ответчиком (страховщиком) заключен договор страхования № (пролонгация договора № от ДД.ММ.ГГГГ) транспортного средства ..., регистрационный знак ... 56. Срок действия договора страхования с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ Страховые риски: «Повреждение ТС», «Гражданская ответственность». Страховая сумма составила ... рублей и ... рублей соответственно. Страховая премия в сумме ... рублей уплачивалась в рассрочку: первый платеж в сумме ... рублей - ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в сумме ... рубля - ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. на <адрес> произошло дорожное транспортное происшествие с участием ..., регистрационный знак ... 56, под управлением Дегтярева Д.К., который, управляя автомобилем, не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившегося автомобиля, допустил столкновение с автомобилем ..., регистрационный номер ... 56, под управлением ФИО5
Согласно п.10.1.9 Правил комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «ГУТА-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае повреждения ТС и/или ДО, вследствие которого отсутствует техническая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая, или стоимость их выполнения превышает 75% страховой стоимости за вычетом суммы износа, рассчитанного в соответствии с нормами, указанными в п.10.1.13 настоящих правил, но не выше страховой суммы, установленной по договору страхования. Техническая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ, а также их стоимость (размер затрат на ремонт ТС) определяется на основании заключения независимой экспертной (оценочной) организации или счета СТОА (в обоих случаях - по направлению страховщика). Соглашением сторон может быть предусмотрен иной способ определения стоимости ремонтно-восстановительных работ.
В силу статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества.
Согласно статьи 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления государственного надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.
В соответствии с ч. 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами.
Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Оптима-Экспертиза», предоставленного ответчиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак ... 56, составляет ... рублей.
Согласно заключения (отчета) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Оптима-Экспертиза» рыночная стоимость автомобиля ..., регистрационный знак ... 56 в поврежденном состоянии (годных остатков) на дату оценки составляет ... рубля. По расчетам ответчика сумма страхового возмещения составляет ... рубль (т.е. ... рубля - ... рублей (износ 3,25%, п. ДД.ММ.ГГГГ) - ... рубля).
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ..., регистрационный знак ... 56, пострадавшего в результате ДТП, составленного «Независимая Оценка» ИП ФИО6, стоимость ремонта АТС (без учета износа заменяемых запчастей) составила ... рублей.
За составление копии отчета об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля оплачено ... рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам дела, ответчиком в пользу истца было выплачено ... рубль (т.е. ... рубль + ... рублей за составление отчета), что сторонами не оспаривалось.
Следовательно, согласно расчета истца, разница между стоимостью восстановительного ремонта (... рубля) и выплаченной суммой страхового возмещения (... рубль) составляет ... рубль.
Учитывая уточнения исковых требований представителя истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме ... рублей, так как именно такой суммы было недостаточно истцу для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд соглашается с доводами представителя истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы за составление копии отчета об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля в сумме ... рублей.
В судебном заседании установлено, что истцом произведены также расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дегтярева Д.К. о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА - Страхование» в пользу Дегтярева Д.К. денежные средства в сумме:
... рублей - страховое возмещение,
... рублей - возмещение судебных расходов,
... рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя,
... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
а всего ... рублей.
В удовлетворении остальной части иска Дегтяреву Д.К. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.