РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Стрельниковой О.А.,
с участием представителя Правдина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагановой В.Л. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чаганова В.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму ... рублей (п.1.2. Договора) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. Договора) под 21 % годовых (п.1.7. Договора). Согласно п. 1.4. Договора заимодавец (истец) имеет право пополнения суммы займа в период действия Договора.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства (п. 1.3. Договора) на общую сумму ..., что с процентами составляет ....
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате суммы займа, согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, но никакого ответа не получила.
Истец просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... рублей в качестве исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере ... рублей, ... рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя, госпошлину в сумме ... рублей.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Правдин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования п.3 искового заявления уточнил, просил взыскать 30 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя, в остальной части исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что между Чагановой В.Л. и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Агросоюз» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чаганова В.Л. передала в собственность Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» (Заемщик), денежные средства в размере ... рублей, а последний обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора из расчета 21 % годовых.
Согласно п.1.4 займодавец имеет право пополнения суммы займа в период действия настоящего Договора.
Согласно п.1.5. вышеуказанного договора дата возврата суммы займа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.6. если займодавец не требует возврата суммы займа по истечении срока, указанного в п.1.4. договора, договор считается продленным на условиях «до востребования».
Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам следует, что истцом были переданы ответчику следующие суммы:
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ. - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ г. - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №);
ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №), а всего ... рублей.
Согласно п. 2.3.1 Договора с Заемщика сумму Займа полностью или частично, в случае нарушения Заемщиком какого-либо из обязательств по настоящему договору на основании судебного приказа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Чаганова В.Л. обратилась к ответчику с претензией о возврате займа в размере ... рублей.
Судом установлено, что срок возврата в соответствии с п. 1.6 условий договора займа определяется моментом востребования займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает требования и возражения.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата займа в сумме в полном объеме, указанная истцом сумма долга в размере 350 500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1.7 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу 21% годовых. Проценты на сумму займа начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем поступления Заемщику, до дня, предшествующего ее возврату Займодавцу, а выплачиваются при возврате Займодавцу суммы займа.
Истцом представлен расчет процентов по договору займа, исходя из размеров процентов по договору 21% годовых за пользование денежными средствами, начиная с даты внесения истцом денежных средств в кассу заемщика по приходному кассовому ордеру и по ДД.ММ.ГГГГ
Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что истцом произведены расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца Чагановой В.Л. расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца Чагановой В.Л. подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чагановой В.Л. - удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» в пользу Чагановой В.Л.
... рублей - возмещение суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
... рублей проценты за пользование займом;
... рублей возмещение расходов на представителя;
... рубля ... копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.
Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: