О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 года г.Оренбург
Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Михайленко О.А.
с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельяновой М.В., истцов Шахман В.Т., Кононова Ю.Н., представителя истца Домахиной К.И. – Домахиной В.И., представителя ответчика ООО «СК «Квартал» Даниловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Оренбурга в интересах Шахмана В.Т., Кононова Ю.Н., Домахиной К.И. к ООО «СК «Квартал» о признании незаконным бездействия (действия) и об обязании проведения ремонтных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с иском в интересах Шахмана В.Т. к ООО «Строительная компания «Квартал» о признании незаконными бездействие (действие) и об обязании проведения ремонтных работ, в котором просил суд признать незаконными действия (бездействия) ООО «Строительная компания «Квартал» в связи с не решением вопроса о возмещении вреда, причиненного собственнику гаража № 2, расположенного по адресу <адрес> Шахману В.Т.; обязать ООО «Строительная компания «Квартал» выполнить ремонтные работы по восстановлению задней стены гаража № 2 <адрес>, перебрать кладку задней торцевой стены, инъецировать трещины продольных стен; восстановить несущий слой кирпичной кладки в зоне опирания плит покрытия, заделать продольные швы плит покрытия; взыскать в пользу Шахмана В.Т. в счет компенсации морального вреда с ООО «СК «Квартал» денежную сумму в размере ... рублей.
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с иском в интересах Домахиной К.И. к ООО «Строительная компания «Квартал» о признании незаконными бездействие (действие) и об обязании проведения ремонтных работ в котором истец просил суд признать незаконными действия (бездействия) ООО «Строительная компания «Квартал» в связи с не решением вопроса о возмещении вреда, причиненного собственнику гаража № 1, расположенного по адресу <адрес> Домахиной К.И.; обязать ООО «Строительная компания «Квартал» выполнить ремонтные работы по восстановлению задней стены гаража № 1 <адрес>, перебрать кладку задней торцевой стены, инъецировать трещины продольных стен; восстановить несущий слой кирпичной кладки в зоне опирания плит покрытия, заделать продольные швы плит покрытия; взыскать в пользу Домахиной К.И. в счет компенсации морального вреда с ООО «СК «Квартал» денежную сумму в размере ... рублей.
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с иском в интересах Кононова Ю.Н. к ООО «Строительная компания «Квартал» о признании незаконными бездействие (действие) и об обязании проведения ремонтных работ, в котором истец просил признать незаконными действия (бездействия) ООО «Строительная компания «Квартал» в связи с не решением вопроса о возмещении вреда, причиненного собственнику гаража № 3, расположенного по адресу <адрес> Кононову Ю.Н.; обязать ООО «Строительная компания «Квартал» выполнить ремонтные работы по восстановлению задней стены гаража № 3 по <адрес>, перебрать кладку задней торцевой стены, инъецировать трещины продольных стен; восстановить несущий слой кирпичной кладки в зоне опирания плит покрытия, заделать продольные швы плит покрытия; взыскать в пользу Кононова Ю.Н. в счет компенсации морального вреда с ООО «СК «Квартал» денежную сумму в размере ... рублей.
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ???? соединены в одно производство гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Оренбурга в интересах Шахмана В.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» о признании незаконными бездействие (действие) и об обязании проведения ремонтных работ, гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Оренбурга в интересах Кононова Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» о признании незаконными бездействие (действие) и об обязании проведения ремонтных работ и гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Оренбурга в интересах Домахиной К.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» о признании незаконными бездействие (действие) и об обязании проведения ремонтных работ, присвоив им общий номер.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Квартал» Данилова К.В., действующая на основании доверенности от 17.12.2010 года, заявила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Оренбурга, поскольку адрес регистрации ООО «СК «Квартал» по <адрес>, что относится к Центральному району г.Оренбурга.
В судебном заседании истцы Шахман В.Т., Кононов Ю.Н., представитель истца Домахиной К.И. – Домахина В.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
Старший помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельянова М.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Оренбурга.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ... от 21.12.2010 года усматривается, что адрес юридического лица ООО «Строительная компания «Квартал» - <адрес>; юридическое лицо ООО «Строительная компания «Квартал» зарегистрировано в инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г.Оренбурга Оренбургской области.
Суд приходит к выводу, что дело по иску прокурора Ленинского района г.Оренбурга в интересах Шахмана В.Т., Кононова Ю.Н., Домахиной К.И. к ООО «СК «Квартал» о признании незаконным бездействия (действия) и об обязании проведения ремонтных работ, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Оренбурга в интересах Шахмана В.Т., Кононова Ю.Н., Домахиной К.И. к ООО «СК «Квартал» о признании незаконным бездействия (действия) и об обязании проведения ремонтных работ - передать в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: