Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
с участием представителя истца Игнатьева А.С.,
ответчика Назаровой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО5 Гульсине Шафиковне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы (ОАО) обратился в суд к Назаровой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
При этом истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме .... под ... годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Согласно п. ... кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществить возврат суммы кредита, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с условиями договора сумма кредита в полном объеме ... р. получена наличными денежными средствами, что расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ...
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ...
В судебном заседании представитель истца Игнатьев А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Назарова Г.Ш. признала, что заключала вышеуказанный кредитный договор, получала по нему денежные средства в размере ... рублей, просила снизить размер неустойки, размер задолженности не оспаривала.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Назаровой Г.Ш. предоставлен кредит в сумме ... под ...% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Согласно п. ... кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществить возврат суммы кредита, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с условиями договора сумма кредита в полном объеме ... р. получена наличными денежными средствами, что расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
С ... ответчик прекратила погашение долга. В связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, комиссиям и неустойке, начисленным в соответствии в разделом ... кредитного договора.
Как следует из представленной Банком справки о задолженности По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ...
Следовательно, ответчик несет ответственность в силу закона и подписанных ею условий кредитного договора за его неисполнение (или ненадлежащее исполнение), включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки.
Судом расчет проверялся, признан правильным. Данные суммы ответчиком оспорены не были. Возражений своих против доводов истца или своих расчетов она в суд не представила.
Статья 333 ГК РФ указывает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчик просила суд уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, учитывая её тяжелое материальное положение, связанное с отсутствием постоянного места работы, наличием двоих несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, нахождение на её иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного места работы, в силу которого она просила снизить предъявленную ей неустойку, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного ей обязательства, суд полагает, что неустойку ответчику возможно снизить с ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение №, свидетельствующее об уплате ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., и которая на основании вышеуказанной нормы закона должна быть взыскана с ответчика в пользу истца частично - пропорционально удовлетворенной части иска в размере ....
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Назаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Назаровой ФИО7 задолженность по кредитному договору: основной долг - ..., проценты за пользование кредитом - ..., неустойку - ..., а всего ....
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Назаровой ФИО8 сумму государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 15.02.2011г.
Судья: