о признании постанолвения главы города недействительным

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 года

в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием представителя заявителя Горбуновой В.И.,

представителя ответчика Барановой Н.Г.,

представителя заинтересованного лица Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга Зарудневой Л.А.,

представителя заинтересованного лица ООО «Геоид» Евдокимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бадреевой А.М. о признании постановления главы города частично недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Бадреева А.М. обратилась в суд с заявлением о признании постановления главы города частично недействительным. Указала, что она является собственником ..., расположенного по адресу <адрес>. В свидетельстве о праве на наследство указано, что домовладение расположено на земельном участке, площадью ... кв.м.

По результатам обследования земельного участка специалистами ГУП «ОЦИОН» площадь участка составила ... кв.м. По результатам обмера площади земельного участка ООО «Геоид» площадь земельного участка составляет ... кв.м.

Постановлением администрации г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка ив кадастровом квартале ..., уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером №, считая её площадь ... кв.м., предоставление его в собственность возможно.

ФИО9 отказало в постановке на учет земельного участка. Администрацией г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № Указано уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером №, считая его площадью ... кв.м., местоположение: <адрес>, на земельном участке расположен индивидуальный жилой дом ... №, разрешенное использование: ... Категория земель: .... А также образовать земельный участок площадью ... кв.м. из земель, находящихся в государственной собственности. После чего образовать земельный участок площадью ... кв.м. путем объединения вышеуказанных земельный участков.

Истица через своего представителя Горбунову В.И. неоднократно обращалась в администрацию города, ФИО9, управление землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга, где ей было отказано в выкупе земельного участка.

Причиной отказа явилось постановление главы города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены результаты инвентаризации земельных участков в кадастровом квартале ..., в п. ... которого указывается, что земельный участок площадью ... кв.м. с местоположением <адрес>, на земельном участке расположен индивидуальный жилой <адрес>, разрешенное использование: .... Категория земель: ....

Заявитель просила суд признать указанный пункт п. ... Постановления главы города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.

В судебном заседании заявитель не присутствовала, извещена о его времени и месте надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель заявителя Горбунова В.И., действующая на основании доверенности, пояснила, что признание недействительным пункта ... Постановления главы города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо заявителю для оформления земельного участка по адресу <адрес> в собственность заявителя, оформить участок на сегодняшний день не представляется возможным.

Представитель администрации г. Оренбурга Баранова Н.Г., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения данного заявления.

Представитель Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга Заруднева Л.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения данного заявления.

Представитель ООО «Геоид» Евдокимов В.А., действующий на основании приказа, поддержал заявление.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

Из пояснений представителя заявителя следует, что оспариваемым постановлением нарушены права заявителя на земельный участок. Кроме того, судебное постановление по данному делу будет влиять на права и обязанности администрации г. Оренбурга. Таким образом, судом усматривается спор о праве на вышеуказанный земельный участок.

По правилам ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ это правило применимо к производству по делам, возникающим из публичных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Бадреевой А.М. о признании постановления главы города частично недействительным оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: