О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
при участии истца Селиванова И.А.,
представителя заинтересованного лица Кулбаисовой С.К.,
представителя заинтересованного лица Демидова А.Б.,
представителя заинтересованного лица Черкашиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиванова И.А. к Оренбургскому областному финансовому управлению о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванов И.А. обратился в суд с иском к Оренбургскому областному финансовому управлению о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ №1 Новосергиевского района Оренбургской области было вынесено постановление о назначении административного наказания., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. ... КоАП РФ. Истцу назначено наказание в виде ...
Указанное постановление было отменено судом апелляционной инстанции, производство по делу прекращено.
Истец просил суд возместить причиненный ему затраты на оплату услуг представителя ... и ... в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец, отказался от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представители ответчика в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителей заинтересованных лиц, истца, определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Поскольку отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителям истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от данных требований.
Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Селиванова И.А. к Оренбургскому областному финансовому управлению о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: