Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
с участием истца Литвиновой В.А.,
ответчика Литвинова О.В., действующего от своего имени
и от имени Литвинова И.В. по доверенности,
представителя ответчиков Корнеевой Е.Г. по ордеру,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой В.А. к Литвинову В.И., Литвинову И.В., Литвинову В.В., Литвинову О.В. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова В.А. обратилась в суд с иском к Литвинову В.И., Литвинову И.В., Литвинову В.В., Литвинову О.В. о взыскании денежной суммы.
Указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности пятерым собственникам: Литвиновой В.А., Литвинову В.И., Литвинову О.В., Литвинову В.В., Литвинову И.В. Данная квартира является трехкомнатной общей площадью ...
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: бывший супруг истицы Литвинов В.И., сын - Литвинов В.В., истица Литвинова В.А..
В данный момент плату за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает Литвинова В.А. Ответчики в период с ... по .... бремя содержания общего имущества не несли и категорически отказывались оплачивать свою часть коммунальных платежей и потребленных услуг.
В совокупности за три последних года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец уплатила ...согласно выписки по лицевому счету предоставленный ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из того что квартира является обшей долевой собственностью и принадлежит пятерым собственникам и все обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам вытекающих из пользования данным жилым помещением, доля ответчиков составляет ..., в денежном выражении это составляет ....
Литвинова В.А. просила суд взыскать солидарно с ответчиков в мою пользу денежную сумму в размере ... рублей; взыскать с ответчика судебные расходы, складывающиеся из стоимости услуг по составлению искового заявления в размере ... и оплаты госпошлины в размере ....
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд: взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по .... с каждого. Истец не настаивала на взыскании судебных расходов.
Ответчик Литвинов О.В., действующий от своего имени и от имени Литвинова И.В., на основании доверенности, предусматривающей право на признание иска, уточненные исковые требования признал в полном объеме. Содержание п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчики Литвинов В.И., Литвинов В.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены о нем надлежащим образом, просили дело рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном заявлении признали уточненные исковые требования в полном объеме. Содержание п. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель ответчиков Корнеева Е.Г., действующая на основании ордера не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено:
В судебном заседании ответчик Литвинов О.В., действующий от своего имени и от имени Литвинова И.В., на основании доверенности, предусматривающей право на признание иска, уточненные исковые требования признал в полном объеме, содержание п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчики Литвинов В.И., Литвинов В.В. в судебном заседании не присутствовали, в письменном заявлении признали уточненные исковые требования в полном объеме. Содержание п. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в заявлениях. Указанные заявления приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Волеизъявление ответчиков на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания.
Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, согласно правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Литвиновой В.А. к Литвинову В.И., Литвинову И.В., Литвинову В.В., Литвинову О.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Литвинова В.И., Литвинова И.В., Литвинова В.В., Литвинова О.В. в пользу Литвиновой В.А. задолженность по коммунальным услугам в размере ... в равных долях по ... с каждого.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 28.01.2011г.
Судья: