Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием представителя истца Кожухова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюкова Е.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Стрюков Е.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, указав, что ... между Стрюковым Е.Р. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования ..., согласно которому был застрахован автомобиль ..., принадлежащего на праве собственности Стрюкову Е.Р. По данному договору уплачена страховая премия в размере .... В соответствии с условиями договора автомобиль был застрахован по рискам «Ущерб», и «Угон/Хищение».
... в г. Оренбурге произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Выполняя условия договора, истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба и предоставил поврежденный автомобиль.
Согласно отчета независимого эксперта .... стоимость восстановительного ремонта составила .... Стоимость данного отчета составила ...
Общий ущерб от ДТП произошедшего ... составила ...
Просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Стрюкова Е.Р. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ..., расходы за составление отчета ..., расходы по уплате госпошлины в размере ..., расходы на услуги представителя в размере ..., расходы по оформлению доверенности в размере ....
В судебное заседание истец Стрюков Е.Р. не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кожухов А.Н., действующий по доверенности, иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... усматривается, что ... в 01час 15 минут водитель ... не справился с управлением, допустил наезд на бордюрный камень и металлический столбик в результате автомобиль получил механические повреждения. В действиях водителя усматривается нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действительно в данном случае причиной ДТП послужило нарушение со стороны Проценко В.Д. водителя ... п.п. 10.1 ПДД РФ.
Судом установлено, что собственником автомобиля ... является Стрюков Е.Р., что подтверждается представленным суду паспортом транспортного средства и свидетельством о государственной регистрации (л.д. 29, 30).
Между Стрюковым Е.Р. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» ... был заключен договор страхования ... (л.д.31), согласно которого Стрюков Е.Р. застраховал автомобиль ... по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение», страховая премия составила ... и была оплачена истцом (л.д. 31).
В соответствии с п. 11.2.3 «Правил добровольного страхования транспортных средств Ренессанс Страхование» - после наступления события, имеющего признаки страхового случая, Страхователю необходимо подать Страховщику письменное заявление установленной формы с указанием известных Страхователю на момент подачи заявления обстоятельств возникновения события, имеющего признаки страхового случая, по рискам «Ущерб» …. - в течение 10 рабочих дней с даты наступления данного события.
Стрюковым Е.Р. данный пункт Правил был выполнен, ... он обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы. Страховщиком Стрюковым Е.Р. был направлен на независимую оценку, где был проведен осмотр повреждений автомобиля.
Согласно Отчета об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., проведенного ООО «Предприятие «ЭНАПРАКТ» - стоимость ремонта автомобиля ... составляет ....
Ответчиком заявлено ходатайство о назначении трассологической экспертизы. Между тем, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
В судебном заседании был опрошен в качестве свидетеля Самигуллин Д.Р., который пояснил, что по заявке ООО «СГ Ренессанс» им производилось экспертное исследование представленных с выездом на место ДТП. Обстоятельства ДТП, по его мнению как лица имеющего большой опыт в области экспертных исследований, соответствуют повреждениям транспортного средства. Так на столбе находящемся на месте ДТП, имелись фрагменты лакокрасочного покрытия автомобиля.
Как следует из п.11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя (выгодоприобретателя) всех необходимых документов обязан: - рассмотреть письменное заявление страхователя о событии, имеющем признаки страхового случая, и полученные от него документы по существу; - принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.
При этом, при признании события страховым случаем, страховщик обязан определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов, утвердить акт о страховом случае и в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае произвести страховую выплату. А в случае непризнания события страховым случаем, страховщик в течение 15 рабочих дней обязан направить страхователю (выгодоприобретателю) извещение об отказе в выплате страхового возмещения в письменной форме с обоснованием причин отказа.
Однако, Страховщиком выплата страхового возмещения не произведена до настоящего времени, хотя в выплате ему отказано не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 11.9 Правил при сроке эксплуатации ТС более одного года но менее двух лет на дачу заключения договора страхования, норма амортизационного износа составляет 15 % от страховой суммы. При этом амортизационный износ начисляется с даты начала действия договора страхования по дату наступления страхового случая (пропорционально за каждый день действия договора).
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В связи с чем, затраты истца на проведение оценки в ООО «Предприятие «ЭНАПРАКТ» в сумме ..., суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом за оформление полномочий (нотариальное удостоверение доверенности) на представителя в сумме ... (л.д. 31).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлен договор возмездного оказания юридических услуг от ..., заключенный между Кожуховым А.Н. и Стрюковым Е.Р. стоимость услуг, согласно которого составила ..., также представлена квитанция об оплате данной денежной суммы истцом - за оказание юридических услуг по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения.
Учитывая объем и характер действий представителя истца - Кожухова А.Н., участие его в подготовке дела к судебному разбирательству, судебном разбирательстве, составлении искового заявления, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ....
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стрюкова Е.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Стрюкова Е.Р. сумму страхового возмещения в размере ..., расходы на составление отчета в сумме ..., стоимость услуг нотариуса по составлению доверенности ..., в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна, в окончательной форме
решение изготовлено ... судья: